Pensamientos Desordenados

Sólo tres de cada diez homicidios son por robos en la provincia Bs As - Online-911

2010-09-25T10:03:00.001-03:00

Sólo tres de cada diez homicidios son por robos en la provincia Bs As

Sólo el 30 por ciento de los asesinatos en la provincia de Buenos Aires fueron en ocasión de robo, así surge de los datos oficiales del Ministerio de Justicia de la Nación a los que accedió Online-911.

En el 2008 de la totalidad de los 1045 homicidios dolosos en la provincia de Buenos Aires sólo 260 casos fueron en ocasión de robo.

Un porcentaje similar fue el que se registró en el 2007 donde de los 884 casos el 31 por ciento fueron como consecuencia de un robo.

Con respecto a los delitos contra la propiedad, aspecto que no se puede tomar como definitivo ya que no todos los robos se denuncian, en el 2007 en la provincia de Buenos Aires se registraron 112,111 mil hechos en tanto que en el 2008 se registraron 144,292 mil robos.

En el 2007 en la totalidad del país se denunciaron 711,987 mil robos a contra la propiedad mientras que en el 2008 los robos fueron 769,227 lo que significa un aumento del 6,8 por ciento aproximadamente.

Un dato llamativo, que surge de las estadísticas, es que Pinamar es la ciudad con más delitos por habitantes en el 2007 y 2008. Esto se debe a que el porcentaje de tasa por habitantes es alto aunque se descuenta que los distritos del conurbano bonaerense son los que lideran el ranking en cantidad de hechos.

A nivel nacional en el 2008 se registraron 2305 casos de homicidios dolosos mientras que en el 2007 los fueron 2071.

De la totalidad de los casos más de la mitad, un 56 por ciento, se registraron en la vía pública, seguido de un 31 por ciento en domicilios particulares. Asimismo un 54 por ciento de las muertes se produjeron por uso de armas de fuero seguido en 611 casos por la utilización de armas blancas.

Hay que aclarar que este porcentaje no se debe a delitos dolosos en ocasión de robo sino en base a la totalidad de hechos. Según los datos el 64 por ciento de los casos no fueron en ocasión de robo, mientras que un 22 por ciento de los homicidios se produjo durante un robo y un 12 por ciento en ocasión otro delito.

Un aspecto a destacar es que la cantidad de homicidios dolosos se redujeron un 37 por ciento con respecto al su pico histórico registrado en plena crisis económica en el 2002 cuando se cometieron 9,2 asesinatos cada 100 mil habitantes.

Durante el 2008 la tasa fue de 5,5 homicidios cada 100 mil habitantes mientras que un 5,5 se registró en el 2009 aunque aún no se ha contabilizado la provincia de Buenos Aires.

Además la Ciudad de Buenos Aires se ubica durante el 2009 como la segunda ciudad con menos homicidios dolosos en todo el continente menos que Nueva York y lejos de Cali que es la ciudad con más muertes con una tasa de 66 cada 100 mil habitantes.

Sólo tres de cada diez homicidios son por robos en la provincia Bs As - Online-911

Papel Prensa: entrevista a Juan Gasparini

2010-08-26T18:14:00.010-03:00

En medios de tantas versiones encontradas seria bueno que escuchen esta entrevista donde el periodista Juan Gasparini cuenta su versión de los hechos. Por un lado, más allá de lo que se dice, Juan Gasparini investigó el tema de Papel Prensa en 1990 cuando los Kirchner no estaban. Además publicó un libro donde denuncia a este gobierno de un pacto con Menem, es decir que no es un K precisamente.

La entrevista fue en Radio La Red con Jorge Rial

gasparini_2.mp3

Anibal Fernandez videoentrevista y software libre

2010-08-05T10:14:00.000-03:00

Cuasa Noble: fuimos inocentes

2010-07-01T09:15:00.003-03:00

Fuimos inocentes cuando pensamos que la verdad sobre el origen de los hijos de Ernestina Herrera de Noble se iba a resolver por la determinación de una jueza.

Ahora nos sorprendimos al saber que las prendas íntimas tomadas como pruebas tenían más de un patrón genético y el Banco Nacional de Datos no podía realizar el cotejo de los ADN con la base de datos.

Clarín salió a decir que en verdad las pruebas dieron negativas y por eso el gobierno intenta embarrar la cancha señalando que no se pudo hacer el cotejo. Entonces me pregunto: por qué, si es que están tan seguros, van se extraen sangre y dejan al gobierno en una situación de debilidad que sería difícil de recomponer.

Por el contrario la estrategia judicial, y debo decirlo exitosa estrategia judicial, es seguir estirando los plazos para ver si pueden llegar a un imaginario 2011, embarrar la cancha poniendo en duda uno de los logros científicos más importantes de nuestro país como lo es el Banco Nacional de Datos Genético.

Fuimos inocentes al pensar que la familia Noble Hererra iba a dejar que los tiempos judiciales transcurran con normalidad.

Y en esta inocencia también hubo culpas propias. No se debía politizar el tema porque eso iba a ser utilizado, como lo están haciendo por los medios hegemónicos, para pegarle al gobierno y llevar la discusión sobre la verdad del origen de los chicos al plano del enfrentamiento Clarín-Gobierno.

Me resulta repugnante que algunos periodistas se pongan contentos y hablen de golpes al kirchnerismo cuando se trata a delitos de lesa humanidad. Pero debemos reconocer que esas actitudes también fueron méritos propios.

Sabemos que Clarín, y los adulones que se autotitulan fiscales de nuestra profesión, nos han acusados, denunciados, criticado por mantener una postura que no responde a sus intereses. Muchos de nosotros no trabajamos en medios ni afines ni contrarios al gobierno, pero queremos que nuestra opinión sea escuchada sin que nos pongan un rótulo macartista.

Fuimos inocentes al pensar que se podía establecer algún vínculo con Marcela y Felipe Noble Herrera. Lo que a la luz de los acontecimientos no es verdad.

Fuimos inocentes al pensar que jóvenes que son maduros y con plena capacidad para discernir eran engañados o llevados por los abogados y su madre adoptiva a tomar actitudes que eran contrarias a la búsqueda de la verdad.

Por el contrario los chicos están conscientes del lugar que les toca ocupar y tomaron partido. No quieren saber la verdad. Un joven que busca la verdad no contamina su ropa para que los exámenes den que tres o cuatro perfiles de ADN diferentes. Un joven que busca su verdad no anda por la vida sin ropas íntimas para evitar que las muestras salgan positivas.

Entonces hay que dejar de ser inocentes. No buscar que los jóvenes accedan a la verdad. Hay que estar junto a la familias de los desaparecidos. E incluso entender que el bien jurídico de la sociedad, y la verdad es una de esos bienes jurídicos, está por encima del bien personal.

Esta nueva frustración puede ser subsanada hay muestras de sangre de los hijos de Noble en el Cuerpo Médico Forense que pueden ser utilizadas. Incluso queda el último recurso de la extracción compulsiva.

La verdad es una carrera contra el tiempo. Clarín, y toda su estructura, quiere dilatar la causa hasta el 2011 cuando el país viva un cambio de gobierno y quizás de época, que les permita volver a dormir una causa que ya lleva más de 10 años.

En secreto y silencio Macri fue recibido por dirigentes comunitarios

2010-06-28T10:23:00.003-03:00

Bergman intentó echar de AMIA a Burstein

2010-06-27T06:50:00.006-03:00

Con la intención de dejarlo solo

AMIA es de Todos pidió a la mutual judía no participar con los familiares de las víctimas en el acto del 16 de julio. Lo hizo ante la decisión de Burstein de impedir que Macri depositara flores en el monumento a los muertos en el ataque. Al final retiró la solicitud.

La agrupación AMIA es de Todos, fundada por el rabino Sergio Bergman, presentó el viernes una carta a la cúpula de la mutual judía en la que criticó la decisión de Sergio Burstein y otros familiares de víctimas del atentado de impedir que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, depositara flores en el monumento a los caídos el pasado miércoles 16 de junio. En represalia, los firmantes pidieron no compartir con Burstein la tribuna del acto que conmemorará el próximo mes un nuevo aniversario del ataque. La carta fue retirada pero expuso la fractura en el interior de la colectividad en torno de la figura del líder del PRO. “El hecho de que hayan retirado la carta marca una posición –analizó Burstein–. No sé si de arrepentimiento o si entendieron que políticamente era un total despropósito.”

Nota completa

La carta que presentaron los seguidores de Bergman

Escándalo en la AMIA

2010-06-16T09:32:00.003-03:00

Es sabido que la AMIA esta manejada por los judíos "genuinos" que llevaron a nuestra comunidad a un aislamiento preocupante. Su ausencia en los festejos del Bicentenario así lo demuestran.

Pero ahora Borguer y compañía van más lejos con sus pretensiones. Acaban de activar una bomba de tiempo en la comunidad con su decisión de invitar a Macri a "rendir" homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA para de este modo evitar que el Jefe de Gobierno concurra al acto donde todos los años recordamos a nuestros muertos.

La AMIA de los "genuinos" le quiere evitar a Macri el trago amargo de las críticas de los familiares a quienes, desde su procesamiento en la causa de las escuchas, vapuleó, denigró y maltrató.

Pero también censuró la participación del rabino de Bet El Daniel Goldman de ser uno de los oradores del acto. Goldman representa al judaísmo humanista que reivindica su esencia en los derechos humanos, en la pluralidad y el diálogo ecuménico.

Para Borguer y sus dirigentes "genuinos" Goldman no es como ellos. Ellos invitan a Bergoglio sumándose a su campaña para ser Papa junto al Rabino Benhamú que está sospechado de haber colaborado con la dictadura militar.

Es decir para la actual conducción de la AMIA es mejor invitar a Macri que falto el respeto de los familiares de las víctimas y de recibir a Bergoglio que dejar a Goldman poder estar entre los oradores.

Pero hay más Borguer también puso en duda la presencia del juez español Garzón que ya dio su consentimiento para estar en el acto central de la comunidad judía.

Es lamentable que una organización como la AMIA que intenta representar a todos los judíos argentinos haya sido secuestrada por el fundamentalismo religioso.

Es necesario tomar mayor participación. La AMIA no puede ser rehén de los religiosos. No puede ser rehén de opciones políticas. Nos tiene que incluir a todos a los observantes, a los no observantes, a los de derecha o de izquierda.

Otra de la AMIA, y van...

2010-06-15T19:02:00.003-03:00

Cuando no se definió aún la situación procesal de Macri en la causa de las escuchas la AMIA vuelve a mostrar de que lado esta.

Mauricio Macri visita mañana la sede de la AMIA

El jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, visitará mañana la sede de la AMIA a un mes del acto por el 16 aniversario del atentado terrorista que dejó un saldo de 85 muertos y decenas de heridos en 1994.

Fuentes de la AMIA confirmaron a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que Macri tiene previsto arribar a las 18:30 al edificio de la calle Pasteur, donde será recibido por el presidente de la institución, Guillermo Borger, y miembros de la comisión directiva.
Durante su visita, el jefe de Gobierno rendirá homenaje a las víctimas de los atentados a la AMIA (1994) y la Embajada de Israel (1992) dejando una ofrenda floral en el monumento de la Plaza Seca.

Macri visitará el edificio de la calle Pasteur tras las críticas recibidas el año pasado durante el acto por el 15º aniversario del atentado terrorista a raíz de la designación de Jorge “Fino” Palacios al frente de la Policía Metropolitana.

A esto se sumó el escándalo por el espionaje contra Sergio Burstein, miembro de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, por parte de Ciro James. Por este hecho fueron procesados y detenidos James y Palacios, quien finalmente no pudo asumir de manera formal el cargo como jefe de la policía de la ciudad de Buenos Aires.

El escándalo también provocó la salida del ministro de Educación, Mariano Narodowski, quien siempre estuvo vinculado a la comunidad judía y se vio salpicado por este hecho debido a que James figuraba como empleado de la cartera educativa.

Fuente AJN

Ley de Medios: una buena noticia

2010-06-15T14:23:00.003-03:00

Fuente CIJ

La sentencia fue dictada en la causa “Thomas, Enrique c/ Estado Nacional s/ amparo” y el voto de la mayoria constituída por los Dres Lorenzetti, Highton, Fayt, Zaffaroni, Maqueda, se basa en los siguientes argumentos:

I)“Que la cuestión sometida a la consideración de esta Corte no se relaciona con la valoración constitucional del contenido de la ley 26.522, sino con la validez de una medida cautelar que suspende la totalidad de sus efectos con fundamento en presuntas irregularidades en el tramite parlamentario”(consid. Segundo). Una vez delimitado el objeto a decidir, se señala que, tratándose de una medida cautelar, se abre el recurso porque, en este caso existe gravedad institucional, “en la medida en que trasciende el mero interés de las partes para comprometer el sistema de control de constitucionalidad y el principio de división de poderes previsto en la Constitución Nacional”.

Una vez admitido el recurso, se evalúa si el reclamante puede hacer el reclamo en su condición de ciudadano y de diputado, con los siguientes argumentos:

II) Para cuestionar una ley invocando la calidad de ciudadano debe demostrarse un perjuicio diferenciado: el reclamante invoca su calidad de ciudadano, pero la Corte se basa en una línea de precedentes propios que dicen que para recurrir a la justicia debe demostrarse la existencia de un caso, es decir, que siempre se debe probar que existe un interés concreto, ya que el Poder Judicial no hace el control de legalidad de las leyes de manera abstracta. De la demanda no surge una afectación diferenciada del actor y se rechaza la legitimación en esta calidad.

Se afirma que el actor no puede invocar una situación diferente respecto de los demás ciudadanos. Admitir la legitimación en un grado que la identifique con el “generalizado interés de todos los ciudadanos en ejercicio de los poderes de gobierno…”, “…deformaría las atribuciones del Poder Judicial ….y lo expondría a la imputación de ejercer el gobierno por medio de medidas cautelares”.

III). Un diputado no tiene legitimación para reeditar en el poder judicial un debate que perdió en el parlamento.

El diputado Enrique Thomas reclamó en su carácter de miembro integrante de la Cámara de Diputados de la Nación, y pero se rechazó esa posibilidad invocando numerosos precedentes anteriores. La Corte dice que el diputado nacional fue electo para representar a los ciudadanos en el ámbito del Poder Legislativo, pero no puede ir a la justicia cuando lo que trae a consideración es la reedición de un debate que se ha perdido en el seno del Poder Legislativo por el juego de las mayorías y minorías respectivas. Por el contrario, dicha legitimación podría eventualmente resultar admisible cuando se trata de la afectación de un interés concreto y directo a su respecto.

En este caso no están en discusión los derechos, inmunidades y prerrogativas que le asisten a Thomas en su condición de legislador, ni está demostrado que el demandante fue inequívocamente privado de ejercer las atribuciones que le asisten como legislador.

Por otra parte, si se hiciera lugar a lo que pide el actor, quien no actúa en representación de la Cámara, se arribaría, como se dijo, al irrazonable resultado de extender una medida judicial a sujetos que no sólo no la han solicitado sino que, incluso, podrían no compartirla.

Una vez señalado que no hay legitimación, la Corte evalúa también la medida cautelar adoptada por los jueces con los siguientes argumentos.

IV) Una cautelar que suspende la vigencia de toda una ley con efectos generales para toda la población, es incompatible con el control concreto de constitucionalidad de las leyes, la división de poderes y la razonabilidad.

En relación al control de constitucionalidad, la Corte dice que, en el derecho constitucional comparado hay un modelo que permite que un único tribunal centralizado declare la inconstitucionalidad de una norma de modo abstracto y con efectos generales, pero no es el que rige en nuestro pais, donde la declaración de inconstitucionalidad de una ley la puede hacer cualquier juez pero con efectos exclusivamente aplicables al caso. No es posible combinar ambos modelos “simplemente porque la dispersión de una potestad contralegislativa de semejante magnitud es inimaginable, dado que abriría el camino hacia la anarquía poniendo en peligro la vigencia de todas las leyes”. Por lo tanto, si una sentencia de fondo sólo se aplica al caso, no puede una medida cautelar tener efectos generales y “ese poder no lo confiere la Constitución Nacional a ningún juez ni tribunal de la Nación…”.

La medida cautelar tampoco respeta el criterio de razonabilidad. Los jueces deben valorar de forma equilibrada los hechos del caso, así como las normas y principios jurídicos en juego, y resolver las tensiones entre ellos mediante una ponderación adecuada que logre obtener una realización lo más completa posible de las reglas y principios fundamentales del derecho en el grado y jerarquía en que éstos son valorados por el ordenamiento jurídico. En este sentido, la Cámara “debió haber considerado que una cautelar que suspende la vigencia de toda la ley 26.522 con efecto erga omnes, tiene una significativa incidencia sobre el principio constitucional de division de poderes por lo que su procedencia, según se expresó anteriomente, debe ser evaluada con criterios especialmente estrictos que la cámara no aplicó”.

La Dra Argibay suscribe un voto propio, concurrente y con argumentos similares a la mayoría. Concluye sosteniendo que, “en síntesis, entiendo que debe rechazarse la legitimación activa del Diputado Nacional Thomas en tanto en su demanda pretende obtener la derogación de una ley, medida que, en principio, no se encuentra comprendida entre los remedios que los tribunales nacionales pueden otorgar como reparación por la violación de derechos individuales…”.

El Dr Petracchi también suscribe un voto propio y concurrente con iguales argumentos, señalando la ausencia de legitimación del reclamante y la falta de razonabilidad de la medida.

1276620594

El CELS desmintió a La Nación

2010-06-15T09:53:00.005-03:00

Fuente La Nación

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirtió ayer en una carta enviada a LA NACION que no apoya la estrategia judicial del diputado nacional por Mendoza Enrique Thomas (Peronismo Federal), quien pretende que la Corte Suprema declare la inconstitucionalidad de la ley de medios.

Este diario había sostenido erróneamente que Thomas contaba con el apoyo del CELS en su iniciativa para pedirle a la Corte que realizara una audiencia pública para debatir sobre la ley.

Gastón Chillier, director ejecutivo del CELS afirmó que el organismo tuvo intervención en esta causa, pero desde la vereda opuesta. Lo que hizo, aseguró, fue "impulsar acciones judiciales destinadas a garantizar la implementación de la ley 26.522". El objetivo, dijo Chillier, fue "asegurar a todos los ciudadanos el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de expresión".

Presentación del CELS

Más de 20 instituciones, entre las cuales se encuentran universidades nacionales, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil, elaboraron un dictamen jurídico que sostiene la necesidad de respetar el resultado del debate democrático que permitió la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (26.522) y demanda su plena vigencia.

El documento fue presentado hoy, en calidad de amicus curiae, ante la Corte Suprema en el marco de un proceso judicial que se inició a fines de 2009, impulsado por el diputado nacional Enrique Thomas. En este proceso, la jueza federal Olga Pura de Arrabal y luego la Cámara Federal de Mendoza hicieron lugar a la medida cautelar solicitada por el diputado y suspendieron la aplicación de la ley. Merced al recurso interpuesto por el Estado nacional, el caso fue admitido por la Corte el 19 de mayo. El miércoles pasado, el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, dictaminó que debía revocarse la medida cautelar.

Los argumentos presentados por las organizaciones hacen hincapié en la afectación de derechos que la suspensión de la ley impone a distintos grupos de personas que no participaron del proceso iniciado por Thomas y que se encuentran particularmente protegidos por la nueva ley.

Las universidades nacionales, las cooperativas, los trabajadores de la comunicación, los actores, los músicos independientes, los pueblos originarios y las personas con discapacidad, son algunos de esos grupos que ven restringido su derecho al trabajo, a la libertad expresión y al acceso y la participación en el debate público a través de los medios a partir de la suspensión de la ley.

En tal sentido, los firmantes cuestionaron la capacidad de Thomas de adjudicarse la representación de todos los “consumidores de medios audiovisuales” del país, sin justificar de ningún modo esa aseveración y dejando de lado a los grupos mencionados, a los cuales, no sólo no representa, sino que además les produce un daño concreto con su acción judicial.

Por último, el escrito afirma que “en el proceso de discusión y aprobación de la ley 26.522, tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores, existió un debate democrático a través de diversas vías, como las audiencias públicas, los distintos proyectos de ley, los dictámenes de mayorías y minorías, entre otras” y recuerda que el texto discutido en el Congreso sumó un inédito proceso de consulta pública que incluyó la realización de una veintena de foros en distintas ciudades del país y permitió la incorporación de más de 200 aportes de la sociedad civil al texto original. Por esta razón los firmantes entendieron que la decisión de la Cámara Federal de Mendoza “resolvió bloquear” el curso de ese proceso democrático y participativo.

Las organizaciones recurrieron a la figura de amicus curiae —“amigos del tribunal”—, la cual permite a terceras personas participar de una disputa judicial cuando acrediten un interés legítimo en el resultado del litigio.

La presentación fue realizada de manera conjunta por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), instituciones académicas como las facultades de ciencias sociales de la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de La Plata, y la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, el departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes y el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Lanús.

A ellos se sumaron los principales sindicatos que reúnen a los trabajadores de los medios de comunicación, como la Confederación Sindical de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social de la República Argentina, la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa, el Sindicato Argentino de la Televisión, Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos, el Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas, la Asociación Argentina de Actores, el Sindicato de la Industria Cinematográfica Argentina, la Asociación Argentina de Trabajadores de las Comunicaciones, el Sindicato Único de Trabajadores del Espectáculo Público y Afines, el Sindicato Único de la Publicidad, la Sociedad Argentina de Locutores, el Sindicato Argentino de Músicos, el Sindicato de Prensa de Rosario y la Unión de Músicos Independientes. También se incorporaron organizaciones que nuclean a radiodifusores como la Asociación Mundial de Radios Comunitarias, el Foro Argentino de Radios Comunitarias y la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina, y otras ONG interesadas en la defensa de la libertad de expresión, como el Centro Nueva Tierra.

Documento

Presentación del CELS

La DAIA y la AMIA sin autocrítica

2010-06-13T10:22:00.002-03:00

Fuente Página 12

El candidato

Por Horacio Verbitsky

El arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio prosiguió esta semana su campaña como aspirante a la sucesión de Benedicto XVI, con dos actos proselitistas: la presentación de su libro El jesuita en el auditorio de OSDE y la primera visita de un jerarca católico a la sede de las organizaciones judías DAIA y AMIA.

En el acto se proyectó un video en el que se afirma que Bergoglio fue el candidato más votado después del alemán Joseph Ratzinger en el último cónclave, un autobombo que no aprendió en los ejercicios de Ignacio de Loyola. Los organizadores informaron que Bergoglio no estaba presente porque se moría de vergüenza de sólo pensarlo. Juan Carr dijo que era “apasionante ver la figura de un candidato a santo” y recomendó a quienes quisieran conocerlo “porque luego se lo van a contar a sus hijos”. Alberto Zimerman, directivo de la DAIA y vicepresidente de Diálogo Interconfesional, contó que el Cardenal prefería tomar el tren en Roma antes que ser llevado en auto con chofer y con un burdo parangón con un obeso que quiere adelgazar explicó “la elaboración maravillosa que él hace del concepto de la reconciliación y del perdón”. El vocero oficioso de Bergoglio, Sergio Rubin, quien antes lo fue del cardenal Raúl Primatesta, y defensor de la dictadura en la revista católica Esquiú, transmitió las opiniones de Bergoglio sobre el futuro de la Iglesia Católica en los próximos cincuenta años, lo cual se parece bastante a una plataforma electoral. Dijo que su prédica sobre la reconciliación se basa en la verdad y en la justicia, pero que además “siempre cuenta el perdón”.

En el nuevo edificio de la DAIA y la AMIA, el presidente de la Iglesia Católica argentina se reunió con los directivos de ambas entidades y con el gran rabino de la Argentina, Salomón Benhamú Anidjar. Cardenal y rabino fueron acusados de colaborar con la represión dictatorial a partir de 1976. Bergoglio era superior de los sacerdotes Orlando Yorio y Francisco Jalics, quienes fueron secuestrados en mayo de 1976, torturados en lugares clandestinos, interrogados sobre sus posiciones teológicas y liberados cinco meses después. Los dos señalaron a Bergoglio como su entregador. El rabino Benhamú Anidjar visitaba las cárceles y presionaba a las presas políticas para que colaboraran con sus captores y contaran quiénes eran sus compañeros, como testimoniaron las sobrevivientes Deborah Benchoam y Alejandra Naftal. Ni él ni Bergoglio pidieron perdón, porque tampoco reconocieron y detestaron su conducta de aquellos años ni prometieron no repetirla, como exige el catecismo católico en el sacramento de la penitencia o la reconciliación.

Confirman a la jueza Arroyo Salgado al frente del caso Noble - Online-911

2010-06-08T15:02:00.001-03:00

Lo resolvió la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín. El tribunal rechazó el pedido de apartamiento de la magistrada que había realizado Gabriel Cavallo, abogado de Ernestina Herrera de Noble.

Confirman a la jueza Arroyo Salgado al frente del caso Noble - Online-911

Un raro Día del Periodista

2010-06-06T18:31:00.006-03:00

Otro Día del Periodista que festejamos pero esta vez en un contexto diferente donde nuestra profesión esta siendo cuestionada no sólo por investigar y objetar al poder de turno sino también por nuestra conducta a veces alejada de la verdad y cerca de intereses económicos.

Es verdad que fue difícil convivir con este gobierno en lo que concierne a las presiones recibidas por muchos. Pero de igual manera hay que decir que también fue difícil convivir con los intereses empresarios que intentaron por todos los medios, y cuando digo todos los medios es todos los medios, impedir que la ley de medios sea aprobada.

La pronta aplicación de la ley de Medios es esencial para el desarrollo profesional de nuestra actividad. Esta ley va más allá de nuestras opciones políticas, es necesaria para el ejercicio pleno de la libertad de prensa. Después serán los oyentes, lectores o televidentes, quienes decidan si es que quieren ver, escuchar o leer un medio que está cerca o alejado del gobierno.

En los últimos tiempos nos quisieron instalar un clima enrarecido de violencia contra la prensa que a veces esconde más intereses empresariales que la pura verdad. Intereses que son cuestionados por la nueva ley de medios a quienes les obligarán desprenderse de algunos de sus activos.

Esta claro, y esto molesta a los periodistas "políticamente correctos", que en nuestro país no vivimos en un estado donde la libertad de prensa este amenazada o donde la censura sea una realidad cotidiana.

Es más, vivimos en un momento de franco debate sobre nuestra profesión que bienvenida sea. Estamos ante un gobierno que dice lo que piensa y discute con los medios de igual a igual, sin el temor a la extorsión que imperó en otras administraciones. Obvio que hay cosas que corregir y que son graves. La discriminación de la pauta oficial es una de ellas.

Es verdad que no sabemos a ciencia cierta cuál fue el interés real del kircherismo de llevar una discusión a fondo con el Grupo Clarín. Si por convicción, cosa que no creo, o por interés, cosa que si creo. Pero lo importante es saber que esa discusión es un aporte esencial para la democracia y en especial de nuestro rol de periodistas.

No serán tiempos fáciles los que vienen para nuestra profesión. La supuesta caza de brujas que desde los medios hegemónicos se denuncian, es muchas veces ejercida por esos monopolios contra los periodistas que no compramos sus posturas. Para ellos, "los fiscales de nuestra profesión", somos meros operadores del kirchnerismo.

Me hubiese gustado ver al Congreso no sólo recibir a los periodistas que fueron cobardemente escrahados por un afiche anónimo sino también a las familias Graiver y Papaleo quien denunciaron que Papel Prensa fue adquirida bajo torturas.

Me hubiese gustado que los periodistas de esos medios se hagan eco de las denuncias de Reynaldo Sietecase y su caso de censura en América que nada tiene que envidiar al alejamiento de Pepe Eliaschev o Nelsón Castro. También me hubiese gustado que el Congreso se ocupe de la sistemática negativa del Grupo Clarín a que sus trabajadores estén sindicalizados.

Por eso perdonen que no sea "políticamente correcto" y decir que en este día no sólo la libertad de prensa esta garantizada, que la libertad de expresión es respetada, sino que además estamos frente a un camino que va a cambiar nuestra profesión, la va a democratizar, la va sincerar y por sobre todo va a ser más horizontal, donde los que no pensamos lo mismo que la corporación periodística no tengamos que pedir perdón.

A quién le creemos a Clarín o a La Nación

2010-06-03T18:56:00.000-03:00

Esta mañana nos levantamos con dos versiones distintas sobre un mismo hecho. El diario Clarín señaló que un supuesto agente de la SIDE fue quien realizó el llamado a Sergio Burstein donde le alertaba que su teléfono estaba intervenido. Por su parte, en la misma línea el diario La Nación señaló que el macrismo filtró la posibilidad de que un agente de la SIDE sea quien realizó la llamada.

El dato era conocidos por todos. Incluso circuló un mail anónimo donde describían con pelos y señales lo que después apareció en ambos matutinos. En verdad fueron dos correos, en uno decían el nombre del supuesto agente que luego apareció en ambos diarios.

"Según circula en la legislatura el Diputado Cristian Ritondo esta divulgando el nombre del supuesto agente de inteligencia de apellido Álvarez que habría efectuado el llamado, asesorado por Miguel Ángel Toma. Será el de Álvarez y Borges según el personaje de Olmedo?".

Ahora bien, las dos notas tienen una diferencia fundamental y es el origen de la información y la noticia. Para Clarín, el origen es un llamado anónimo mientras que para La Nación, es el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Tal como dice La Nación el dato, de ser cierto, tendría más implicancias políticas que judiciales. Y esto es porque en el expediente ya está demostrado que las escuchas existieron, dato que no es destacado por Clarín.

Es decir que si este supuesto agente en verdad alertó a Burstein, que lo estaban escuchando, puso al descubierto la causa por espionaje más importante de los últimos tiempos que hizo renunciar a dos jefes de policías, un ministro y donde terminó procesado el propio jefe porteño.

En el caso que el origen sea la misma SIDE, tal como lo dice Clarín, no enturbia la gravedad de los hechos. Estamos frente a una Pyme que desde, por lo menos el 2007, armó una organización con el objetivo de realizar escuchas ilegales y que luego, a algunos de sus miembros, se le dio cobertura con cargos en el gobierno porteño.

Por ende esta claro cuál fue la intensión del macrismo: embarrar la cancha y poner un manto de duda sobre que? la veracidad de la información? que esta demostrada en el expediente, o sobre la intencionalidad de la misma?

No es la primera vez que Clarín se hace eco de este tipo de maniobras. El día después del procesamiento de Macri sacaron a relucir las supuestas pistas y entrecruzamiento de teléfonos que no habría ordenado Oyarbide realizar. Datos que están desmentidos en el propio expediente.

La operación del macrismo muestra su propia debilidad y busca por un lado presionar a los camaristas que deben confirmar o no el procesamiento de Macri y por el otro instalar la idea que el caso de las escuchas está armado por el gobierno nacional. El supuesto espía Alvarez es un chivo expiatorio del macrismo que busca que el gobierno nacional tenga su propio Ciro James en la causa.

Publicado en Online-911

“Esta operación demencial muestra qué bajo ha caído Israel”

2010-06-02T08:51:00.004-03:00

Por David Grossman:

Ninguna explicación puede justificar ni minimizar el crimen que se cometió aquí, y ninguna excusa puede explicar los actos estúpidos del gobierno y del ejército. Israel no mandó a sus soldados a matar civiles a sangre fría. De hecho, eso es lo último que quería. Sin embargo, una pequeña organización turca, de posiciones religiosas fanáticas y por completo hostil a Israel, reclutó para su causa varios centenares de personas que buscaban paz y justicia, y logró atraer a Israel a una trampa, precisamente porque sabía cómo iba a reaccionar Israel; sabía que Israel está destinado y obligado, como una marioneta, a reaccionar como lo hizo.

¡Qué inseguro, confundido y asustado tiene que estar un país para actuar como lo hizo Israel! Con una combinación de fuerza militar excesiva y fracaso fatal en lo relativo a anticipar la intensidad de la reacción de quienes estaban a bordo del barco, mató e hirió a civiles, y lo hizo –como si se tratara de una banda de piratas– fuera de las aguas territoriales de Israel. Es evidente que esta evaluación no implica coincidencia con los motivos –abiertos u ocultos, y a menudo maliciosos– de algunos de los participantes de la flotilla de Gaza. No todas esas personas son humanitarias ni aman la paz, y las declaraciones de algunos sobre la destrucción del estado de Israel son criminales. Sin embargo, esos hechos no son relevantes en este momento. Hasta donde sabemos, esas opiniones no merecen la pena de muerte.

Lo que hizo Israel ayer no es sino la continuación natural del vergonzoso cierre de Gaza , que, a su vez, es la perpetuación de la actitud intransigente y condescendiente del gobierno israelí, que está dispuesto a convertir en un infierno la vida de un millón y medio de inocentes de la Franja de Gaza con tal de obtener la liberación de un solo soldado prisionero, no importa qué tan precioso y querido pueda ser éste. El cierre es la consecuencia natural de una política torpe y petrificada, que una y otra vez recurre al uso de una fuerza enorme y exagerada en toda coyuntura decisiva, cuando en realidad lo que hace falta es inteligencia, sensibilidad y creatividad.

Por otra parte, de algún modo todas estas calamidades –también los hechos del lunes– parecen ser parte de un proceso más amplio que va corrompiendo a Israel.

Da la impresión de que un sistema político contaminado y desmesurado, consciente y temeroso del furioso caos que generó con los años con sus propios actos y su mal funcionamiento, y desesperando de la posibilidad de deshacer la maraña infinita que ha creado, se vuelve cada vez más inflexible ante desafíos acuciantes, perdiendo las cualidades que alguna vez caracterizaron a Israel y su gobierno: frescura, originalidad, creatividad.

El cierre de Gaza ha fracasado. Eso significa que no sólo es inmoral, sino también nada práctico, y que de hecho agrava la situación general, como se nos recuerda en este momento, y también perjudica los intereses vitales de Israel. Los crímenes de los líderes de Hamas, que tienen cautivo al soldado israelí Gilad Shalit desde hace cuatro años, y que desde la Franja de Gaza dispararon miles de cohetes contra ciudades y poblaciones israelíes, son actos que hay que abordar con firmeza, utilizando los diversos medios legales de los que dispone un estado soberano.

La prolongación del sitio de una población civil no es uno de ellos.

Me gustaría creer que la conmoción del lunes dará lugar a una reevaluación de toda la idea del cierre, que se liberará por fin a los palestinos de sus sufrimientos e Israel quedará limpio de su mancha moral. Sin embargo, nuestra experiencia nos dice que va a pasar lo contrario: los mecanismos de respuesta violenta, los ciclos de venganza y odio, de los que ayer comenzó una nueva ronda.

Por sobre todas las cosas, esta operación demencial demuestra qué bajo ha caído Israel.

No se trata de una afirmación exagerada. No hace falta exagerar. Todo el que tenga ojos lo entiende y lo siente. Aquí ya hay quienes tratan de convertir la impresión natural y justificada de la culpa de Israel en una estridente proclama de que todo el mundo es culpable. Nuestra vergüenza, sin embargo, es algo con lo que va a ser más difícil vivir.

Fuente Clarín

Cuando no hay dialogo hay conflicto

2010-05-31T14:30:00.006-03:00

Absurdo es discutir quién inició los enfrentamientos que terminaron con 15 personas muertas y más de 30 heridos cuando soldados israelíes y manifestantes se enfrentaron al intentar abordar un buque de bandera turca que buscó violar el embargo marítimo que pesa sobre la ciudad de Gaza.

La violencia extrema dejó a Israel aún más aislado ante el mundo que salió en bloque a repudiar la operación militar.

Es poco importante a esta altura de los acontecimientos saber si los integrantes del buque se opusieron de forma violenta o no. Oficialmente el gobierno israelí señaló que los soldados estuvieron en peligro, algunos hablan de linchamiento, y que actuaron en defensa de su integridad.

La lectura de lo sucedido es reconocer que lo ocurrido no sólo no ayuda a la paz y el diálogo sino que tampoco es beneficioso a la seguridad de Israel.

Lo que si quedó en claro que la tragedia benefició los intereses del Hamas.

El embargo marítimo establecido por Israel, luego de los enfrentamientos con el Hamas el año pasado, estaba pensado para que no se le suministre al grupo extremista armas. Ese embargo a todas luces fracasó. Las armas siguieron llegando, el Hamas siguió fortaleciéndose.

Desde el punto de vista lógico nadie podría pensar que que los buques que quisieron violar el bloqueo iban a llegar cargados de armamentos cuando todo el mundo estaba atento a los movimientos a la media docena de buques.

La Flota de la Libertad, era una caravana de seis barcos de ONG internacionales con 10.000 toneladas de ayuda humanitaria para la población de Gaza. Las embarcaciones llevaban a bordo unos 750 activistas pro palestinos de más de 40 países.

Si de ayuda humanitaria se trata, Israel ha permitido sin problemas que ingrese desde las fronteras terrestres que mantiene con Gaza en el sur del país. Así lo manifestaron organismos de ayuda internacionales.

Por eso hay que comprender que los buques que llegaron a la costa de Gaza tenían como objetivo protestar contra el bloqueo. Y esa protesta no significaba un problema para la seguridad de Israel cuyo gobierno se manifestó otra vez con intransigencia.

Es verdad que entre la tripulación de los buques podría haber extremistas. Por eso la responsabilidad del gobierno de Netanyahu es doble. No sólo no previno el enfrentamiento, sino que expuso a sus propios soldados a una situación en donde sólo quedaba preservar sus vidas.

El Hamas quería un acto de provocación y lo tuvo esta mañana a metros de la costa de Gaza. Y esa provocación la logró gracias a un gobierno que no esta dispuesto a negociar ni con el Hamas pero tampoco con la Autoridad Nacional Palestina que con el apoyo de Estados Unidos buscaba, hasta hoy, una apertura de las conversaciones aunque éstas sean informales.

El gobierno de Israel con esta actitud aislacionista que viene manteniendo sólo logró que la zona vuelva a posiciones extremas. Abbas no podrá continuar con las conversaciones, el Hamas salió fortalecido, Turquía, un país con un gobierno musulmán que mantenía relaciones diplomáticas con Israel seguro romperá sus vínculos con el estado hebreo.

Otra oportunidad perdida por las instituciones de la comunidad judía

2010-05-27T17:00:00.003-03:00

La comunidad judía, una de las más antiguas y que más dio a la cultura, las artes, la música agentina no estuvo presente en los festejos del Bicentenario.

Y no estuvo presente por propia decisión. Algunas vinculan esa ausencia a miedos por la seguridad cuando durante cuatro días millones de conciudadanos festejaron en paz, pluralidad y tolerancia.

Otros afirman que fue porque la comunidad no es una colectividad y las confesiones no fueron invitadas. Otra mentira ya que además de las colectividades fueron partícipes otras confesiones como el caso de la comunidad musulmana que participó del evento con mensaje de paz y convivencia.

Qué paso entonces para que la DAIA y la AMIA no hayan estado. Que la comunidad a la que pertenecemos miles de argentinos no hayamos sido representados. Simple mezquindad política y una visión guetica de la vida que debe tener la comunidad.

No es la primera vez que la instituciones judías van a contramano de la historia. Lo hicieron cuando miles de familias judías pedían por seres desaparecidos en la última dictadura militar. Apoyó la actuación del juez Galeano y su investigación del atentado a la AMIA. El tibio repudio cuando el detenido "Fino" Palacios fue designado como titular de la Policía Metropolitana.

Pero esta vez no sólo intereses políticos y económicos llevaron a nuestros dirigentes a esta decisión. Al poco tiempo de ser electo como presidente de la AMIA por Guillermo Borger señaló que existían judíos genuinos y no genuinos. Obviamente muchos de nosotros estamos en el segundo grupo. Y que significa para Borger ser un judío genuino justamente tener una vida comunitaria alejada de la sociedad donde convive, dentro de las sinagogas, pero lejos de las calles.

Desprecian esa parte de nuestra historia judía que no sólo dio arte, cultura y ciencia, sino que colonizó este país con sus gauchos judíos; entregó su sangre en la dictadura, en Malvinas y en los atentados a la AMIA y la Embajada. No hablo de los judíos observantes sino de aquellos que no aceptan otra cosa que esa forma de ver su identidad.

La no presencia de la comunidad judía sólo alimenta un aislamiento que no existe. Los rezos ecuménicos de la Catedral y Luján demuestran nuestra riqueza de pensamiento donde dos formas de ver la realidad se manifiestan desde una identidad judía. Y esto es lo que molesta a nuestros dirigentes quien después corren hacia el poder por prestigio social y en algunos casos enriquecimiento económicos.

Fue una lastima por los millones de argentinos que festejamos en paz. Fue una lastima por nuestros gauchos judíos, por nuestros desaparecidos, por nuestros muertos en la AMIA y en la Embajada y una lastima por todos los miembros de esta comunidad que queríamos ver con orgullo desfilar a nuestra AMIA, a nuestros clubes y colegios fuimos defraudados.

De la crispación a la pasión

2010-05-26T12:15:00.005-03:00

LLama la atención que los medios, y en especial algunos de los periodistas del establishment mediático, pidan y exijan lo que ellos mismos no pueden practicar. La autocrítica.

En especial cuando desde los medios hegemónicos quisieron instalar un estado de ánimo de intolerancia que estos cinco días de festejos demostraron que sólo eran parte construcción mediática de la realidad.

Es cierto que los millones de argentinos que participaron de los festejos nos son votos cautivos del kirchenerismo ni de la oposición. Pero también es cierto que la calle, la gente, festejó como no se veía desde 1983. Sin ningún incidente, sin muestras de fastidios, sin silbidos, lejos del clima que Bergoglio quiere instaurar.

Párrafo especial a la actitud de la Iglesia. Plantean amplitud y consenso pero practica la intolerancia al oponerse al matrimonio gay. Al erigirse como la custodia espiritual y moral de la sociedad. También, en Luján y en la Catedral, la sociedad les dio la espalda.

La autocrítica que se le reclama al gobierno, en muchos casos justa, es imposible verla en la oposición. La manipulación de la realidad por parte de Morales Solá sólo muestra un odio de clase y desprecio absoluto por la participación y el festejo popular.

En su columna después de los festejos dijo que "dos Argentinas se movían aquí y allá, por todos lados. Populares artistas, aunque mayoritariamente de un color ideológico determinado, actuaron bajo la organización de los actos del gobierno nacional. Otros artistas, menos ideologizados, trabajaron o presenciaron el espectáculo del Colón. Hubo multitudes en los dos lados. Ni una multitud era kirchnerista ni la otra era macrista".

Es mentira que los festejos no hayan tenido contenidos. Lo que no tuvieron fue partidismo y para estos periodistas del establishment es difícil entenderlo. Los stands de las Madres y las Abuelas son ejemplo de ese contenido. El Cabildo en 3D también y la interpretación de la historia, el desfile, los artistas populares, incluso, el mismo desfile de los pueblos originarios, de las colectividades o el desfile militar.

Lejos estaba el Colón donde se junto esa sociedad política-medíatica que planteó un festejo acorde con ese clima de tensión que quisieron implementar desde los grandes grupos de medios.

Fue Solá quien mejor lo describió cuando en la misma columna dijo: "el otro acto fue el de la reapertura del Teatro Colón, donde convivieron amablemente peronistas, radicales, socialistas y la centroderecha de Pro. Más allá de las personas que allí expresaban esas ideas, es probable que en ese estilo, civilizado y pacífico, se esté incubando el futuro no tan lejano de la Argentina".

El desprecio por la cultura popular es tal en Morales Solá que los millones que festejaron no tienen identidades políticas, no piensan, no se quejan, no apoyan. En el paseo del Bicentenario, en los recitales, convivieron argentinos que piensan distinto. Para Solá eso no es una muestra de convivencia.

La oposición reclama lo que no ejerce. Se vio en el Congreso y ahora fuera de él. La autocrítica, el apoyo a las medidas o iniciativas que encara el gobierno.

Por el contrario todos salieron a criticar el faltazo de Cristina al Colón, o al desfile militar, pero nadie reconoció la organización de los festejos y la actitud de bajo perfil del gobierno, lo imponente de ver a un Presidente junto a otros mandatarios latinoamericanos de extracciones ideológicas diferentes.

Y es fácil comprender la actitud de la oposición. Reconocerlo es ir en contra de uno de los pilares en que se basa su discurso y comportamiento. Porque reconocer los aspectos positivos de la actitud gubernamental es afirmar que no estamos ante un gobierno autoritario e intolerante. Que hay matices.

Sería injusto señalar que sólo Solá manifiesta este discurso hegemónico. Fue patético ver como otros periodistas desde las plataformas como Twitter se preocupaban por el dinero que se gastó en la fiesta del Bicentenario. Las críticas y especulaciones cuando la gente aún no abandonaba el Obelisco.

Aplausos y asambleas por el diario Crítica de la Argentina

2010-05-25T13:48:00.002-03:00

Colegas realizaron asambleas y aplausos en apoyo a los trabajadores del diario Crítica de la Argentina.

Entrevista a Víctor Hugo Morales

2009-09-27T11:45:00.005-03:00

“Clarín no es mejor que Hadad”
Como habitualmente sucede en estos reportajes, las confesiones se hacen más interesantes en la segunda mitad de la conversación, cuando el entrevistado se relaja o se cansa. Pocas veces un periodista asumió con tanto compromiso personal una ley, y nunca ninguno se atrevió a enfrentar visceralmente al mayor grupo de medios de la Argentina. Qué pasa por la cabeza del hombre que sorprendió a sus colegas e irritó a su audiencia.
Por Jorge Fontevecchia

Con Fontevecchia. Después de más de un año de distanciamiento a raíz de una columna favorable a TyC/Clarín publicada por PERFIL, Víctor Hugo volvió a este diario.
—A partir de la Ley de Medios y los temores de que desaparezcan medios y fuentes de trabajo, casualmente ayer te escuché decir en la radio que la derecha siempre atemoriza con calamidades si no se hace lo que ellos dicen, y pusiste el ejemplo de Tabaré Vázquez en Uruguay, de quien se decía que si ganaba el país caería en el comunismo. Y hoy se retira como Lula, con el reconocimiento de todos los sectores. ¿Sólo la derecha usa esa técnica? ¿O también el propio Kirchner, con el campo y los comandos civiles golpistas? O decir que los que se oponían a Kirchner eran destituyentes... ¿No son prácticas similares?

—Supongo que el periodismo cubano, o Cuba, te asustan mostrándote la gran injusticia que hay en el mundo, y que esa calamidad entraría a Cuba si el Partido Comunista cediera el poder. Pero en nuestro país las prácticas más habituales han tenido que ver con la derecha. Sobre todo, con el periodismo liberal. Muchas veces metemos “derecha”, que es una palabra más dura, en el lugar donde tendría que ir “liberal”. Lo que sí recuerdo es cómo se atemoriza a la gente. Y el hecho más flagrante al respecto es el del Uruguay. Las campañas de televisión de blancos y colorados, pero con gran apoyo de los medios liberales del Uruguay, era mostrar tanques de la Unión Soviética que entraban y mataban niños y mujeres. Y esto era lo que le esperaba al Uruguay en caso de que ganara el Frente Amplio. Es tan extraordinario lo que ha ocurrido con el gobierno del Frente Amplio... que un presidente de un país dividido entre derecha e izquierda, pero con mucha más tradición de derecha que de izquierda, se retire con el más del 60% de aprobación. Nos habrían privado, en nombre de ese fantasma, de Tabaré Vázquez. Pero consiguieron privarnos durante dos períodos de este mismo tipo de gobierno que ha tenido el Uruguay. Entonces, allí hay un fantasma agitado. Después están siempre los líderes. Kirchner, efectivamente, agitó varias fantasías. La cuestión destituyente, que con mucha convicción decía no solamente el Gobierno, sino también muchos seguidores. Y que a mí me provocaba ciertamente asombro. Pero hay gente más débil frente a esos fantasmas: la población menos informada. El trabajador que teme perder su trabajo. Los fantasmas que ahora se esgrimen son dos: el de un monopolio estatal, un dominio absoluto de los medios y del pensamiento por parte del Estado, y la falta de trabajo en la que se va a caer como consecuencia de esta ley.

—Te aclaro, Víctor Hugo, que yo me defino como liberal y de izquierda. Pero entiendo que debemos tener un problema de términos. La definición de qué entiende cada uno de nosotros por liberal. Yo creo que la agitación de fantasmas es el discurso de la ignorancia. Por ejemplo, el de la Iglesia, que usó el infierno, los mapas pre Colón mostraban monstruos al alejarse de las costas, en sintonía con la geografía de Ptolomeo y la persecución a Galileo. El miedo y los fantasmas son utilizados siempre para dominar, disciplinar, y está muy bien alertar a la gente para que tenga cuidado con eso. Pero la utilización de los fantasmas no tiene ideología. ¿Qué relación tenés con la Iglesia? ¿Sos creyente?

—Yo soy católico, rezo todas las noches de mi vida intensísimamente, desde que tengo uso de razón. Entro en todas las iglesias, sobre todo cuando estoy de viaje, porque es el ámbito donde más me gusta estar un par de horas, una hora aunque sea, sólo conmigo. Es donde más me encuentro. Pero al mismo tiempo no tengo ninguna cordial relación con los factores de poder de la Iglesia. Me llevo muy bien con curitas como el padre Pepe, de quien soy amigo hace muchos años, mucho antes de esta explosión mediática en la que se vio envuelto como consecuencia de las amenazas. A ese tipo de curas yo los amo, los ayudo y me ayudan. La Iglesia como factor de poder, sobre todo viniendo del Uruguay, es más difícil concebirla. Porque la separación de la Iglesia y el Estado para mí es casi una materia pendiente de la Argentina. Yo no he podido entender nunca, y en mis programas soy cuidadoso, la influencia y la presencia que puede tener la Iglesia como factor de poder. Puedo hablar con el padre Pepe desde las nueve de la mañana a la una de la tarde. Pero todo lo que la Iglesia hace funcionando como si fuese una corporación política, que de hecho lo es, a mí me provoca rechazo como católico. Y por lo tanto lo fragmento o lo acoto en la medida de lo posible.

—¿Cuando se vence el miedo, se descubre que siempre los reyes están desnudos? Cada vez que se cruza la frontera del miedo, cuando alguien se anima a hacerlo, se descubre que esos miedos eran exagerados. Vos fijate lo que le pasó a Kirchner con el campo, a Clarín con Kirchner. Finalmente ninguno era tan poderoso; nadie lo es.

—Está dando una pelea desde un inmenso poder. Si no fuese tan poderoso, no estaríamos ya hablando de nada. Estaría ya superado este escollo que significa para el Gobierno. Diariamente asistimos a la manifestación de un poder tremendo que está confrontando nada menos que con otro poder fuerte. Y que está en este momento disminuido, que ni siquiera está en la cresta de la ola de su poder, con lo cual, efectivamente, como vos decís, el poder parecería que no es tan grande como lo veía yo. Para mí esto es una utopía, es increíble lo que está sucediendo.

—Te escuché decir que estabas desmoralizado y creías que nunca ibas a vivir lo que estás viviendo.

—Así confronté de alguna manera todos estos años, en los cuales veía cuestiones que seguramente a lo largo del reportaje habremos de revisar. Pero siempre abatido, íntimamente convencido de que los malos ganan inexorablemente. Y que los buenos siempre son relegados. Cuando aparece esta disputa del Gobierno, fui escéptico hasta el último momento. Si el Gobierno quisiera reírse de mí, no tendría nada más que tomar mis grabaciones o alguna declaración periodística que he hecho, en la que decía que me parecía que ya estaba transando de nuevo con Clarín porque no oía hablar de la ley. Que se estaban desgastando en foros no demasiado trascendentes y que esta sería una manera de demorarse políticamente. ¿De dónde partía? De la sospecha de que era demasiado lindo lo que iba a suceder, a mis ojos por lo menos, con la ley, como para que esto ocurriese. Y yo me inventaba en este caso el fantasma del arreglo, teniendo el poderoso argumento de que esto ya sucedió. Ya se pelearon, ya se arreglaron, ya se volvieron a pelear estos factores de poder en medio de los cuales quedamos nosotros.

—Siempre repito acá en las redacciones que la creatividad es hija de la libertad. La libertad es la causa irreductible. ¿Qué te hizo a vos libre? ¿Qué te llevó a enfrentarte a los distintos poderes a los que la mayoría de los periodistas temen?

—Que me voy a morir igual. Yo tengo un origen humilde y bohemio, con gran prescindencia de lo material, que es lo que generalmente pone de rehenes a las personas. Y en determinado momento me ocurrió tener mucho más de lo que había soñado. Por lo cual, perfectamente, yo puedo fantasear siempre con volver a mis fuentes, a un lugar más humilde económicamente.

—¿Fantasear o desear?

—Es muy buena la pregunta. Yo creo que siempre hay una cuestión culposa de que me haya ido demasiado bien sin encontrarle méritos reales a que me haya ido bien. Soy autodestructivo. Y eso quizá me ha empujado a peleas y demandas que de otra manera, siendo más protector de mí mismo, no hubiese encarado. Pero lo que más me anima me parece que es un entrañable amor por esta profesión. No existe una palabra que yo haya escrito o dicho que no esté dicha desde la gratitud a Dios por poder hacer lo que hago. Todo lo que mancha a la profesión que es el periodismo, todo lo que la envilece, sobre todo por quienes tienen la responsabilidad de poner la cara más arriba, mortifica mi espíritu.

Intimidan a Mitre por usar el nombre de Castello

2009-09-25T20:12:00.003-03:00

La estrategia mediática del Grupo Clarín frente al tratamiento de la Ley de Medios hizo que uno de sus buques insignias, radio Mitre, entrara en conflicto con las hijas del periodista Adolfo Castelo.

En sintonía con los spots de la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA), la emisora del multimedio usó los nombres de profesionales que ocupan y otros que ocuparon lugares en su grilla, entre los que se cuentan el fallecido el mencionado Castelo.

A través de una carta a documento, intiman a Mitre a que deje de nombrarlo en su spot. "Es una carta firmada por mi hermana Daniela y por mí, que fue enviada ayer a las tres de la tarde porque nos pareció que no se debía usar el nombre de la persona que no está para el uso de una publicidad en contra de una ley", dijo Carla Castelo a Perfil.com.

"Es un uso malicioso que responde a un interés empresarial", agregó. "Yo y mi familia estamos de acuerdo con la Ley de Medios y suponemos que también lo estaría papá pero tampoco es algo que se lo podemos consultar" , aclaró.

En su sitio web, la agencia de noticias Télam reproduce las declaraciones que hiciera la hija del conductor en radio Provincia de La Plata: "No tienen derecho a comprometerlo como si estuviera en contra de la Ley de Medios, cuando nosotros suponemos que estaría de acuerdo".

Por su lado, Patricia Becchi, viuda de Castelo, comentó a este portal: "No sé bien qué hubiera pensado Adolfo sobre este tema. Seguramente me hubiera sorprendido otra vez con la claridad que tenía para leer entre líneas, nunca vi a nadie hacerlo tan bien. Involucrarlo imaginando cuál sería su opinión tendría que correr por cuenta de quien lo hace. No me parece apropiado usar su nombre para esto".

Desde Mitre, en tanto, el gerente de programación Jorge Porta, aseguró "no haber recibido ninguna carta" ni "estar al tanto" de la intimación. Adolfo Castelo condujo desde 2001 uno de los ciclos más recordados de la radiofonía local, "Mirá lo que te Digo", que se mantuvo al aire hasta fines del año 2004, y desde donde aprovechaba para editorializar con fina ironía.

Las_hijas_de_Castelo_intimaron_a_radio_Mitre_por_usar_a_su_padre_contra_la_Ley_de_Medios_Sociedad_radio_20mitre_20_20spot_20donde_20nombra_20a_20castelo.mp3

Fuente Perfil

Clarín, bajo emoción violenta

2009-09-19T09:28:00.002-03:00

Diarios Sobre Diarios

La campaña publicitaria lanzada por Clarín asegura que una opción periodística es “la realidad se puede tapar”.

Tiene 14 años como multimedios. Tal vez, porque apenas si es un adolescente en ese sentido figurado, bien podría disculpárselo. Pero el principal multimedios de la Argentina en su porfía dura con la Casa Rosada –que no se privan de golpes bajos, campañas sucias y agresiones solapadas ambas partes- edita en forma desembozada y en el camino deja jirones de periodismo. El DsD presenta un informe urgente. Antes de que sea tarde.

Desde agosto último el periodismo argentino está pasmado.

El Grupo Clarín, afectado como multimedios por decisiones del Gobierno nacional, viene editando su diario en forma inusitada. “Furia clarinesca” la denominó el dueño de Editorial Perfil, Jorge Fontevecchia; “furia” le llamó Horacio Verbitsky; “catástrofe” escribió Martín Caparrós; “bandazos” advirtió un editor misionero; “tapas crispadas” describió otro editor, pero de un sitio web.

Una parte importante de la comunidad periodística le advierte a Clarín que está jugando todo lo que le queda de su capital más valioso: su marca, su credibilidad.

Clarín parece estar bajo emoción violenta. Crispado. Diario sobre Diarios (DsD) presenta aquí precisamente algunos de los “desatinos” periodísticos cometidos por el matutino.

Desatino 1: pasó a editar “de negativo a neutro”

Desde la primera semana de agosto de este año, cuando se anunció el acuerdo entre el Gobierno nacional y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Clarín comenzó a editar las noticias referidas a la administración nacional con signo “de negativo a neutro”. Es decir, priman los títulos principales de tapa de cada día, con tratamiento negativo, le siguen las neutras y muy por detrás las positivas.

De igual forma, desde la primera semana de agosto y hasta el martes 15 de septiembre, el diario editó tres tapas positivas para el Gobierno nacional, mientras que otras 28 fueron desfavorables.

Un relevamiento de algunas de esas ediciones resulta memorable. Por ejemplo, el día 28 de agosto, desde la página 3 hasta la página 18, publicó 17 noticias, todas ellas fueron negativas para la Casa Rosada. Ocurrió lo mismo el día 2 de septiembre, con 14 informaciones todas con sesgo crítico.

Ahora bien, cualquier lector de Clarín con algo de memoria se podrá dar cuenta que el matutino no siempre editó de esa forma.

Diario sobre Diarios (DsD) a través de su publicación para abonados denominada “Agenda” estudió el tratamiento de los diarios Clarín, La Nación, Página/12 y Ámbito Financiero a la administración nacional en los sucesivos años 2006, 2007 y 2008. Antes, en 2005 completó un relevamiento del período 2003 /2005 pero para analizar los posicionamiento editoriales, y los temas/noticias que fueron instalados con signo positivo o negativo.

De esa forma –y dicho aquí sintéticamente- DsD pudo comprobar que el período de “gracia”, de “crédito inicial” que los grandes diarios porteños le otorgaron a las dos últimas administraciones kirchneristas fue del 25 de mayo de 2003 al 24 de marzo de 2004. Ese día, los títulos principales de Clarín, La Nación y Ámbito criticaron el acto del entonces presidente de la Nación frente a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) por “refundante” y no reconocer lo que gobiernos constitucionales anteriores hicieron en materia de derechos humanos. A ese período de “crédito inicial”, la revista Noticias lo denominó en forma apresurada pero acertada como “Oficialitis”. En ese período, con matices por cierto, todos los diarios porteños fueron oficialistas, no sólo Clarín.

Desde 2004 a 2006 se abrió un período de tensiones en la relación de la prensa con la Casa Rosada. En general, fue matizada como una legítima lucha por el control de la “agenda” (un fenómeno natural que ocurre en todos los países y que en las academias se estudia como “agenda setting”). En ese período, fue La Nación el matutino que más tensionó con el gobierno de turno. Y fue ese gobierno el que cometió varias torpezas: invitaciones a periodistas y no a los medios para realizar coberturas; ausencia de normas claras en la publicidad oficial; menciones directas en discursos oficiales a notas escritas por los periodistas nombrándolos por nombre y apellido; ausencia de conferencias de prensa, entre otras.

En 2007, el eje “corrupción” llegó a las tapas de los diarios con fuerza y armó series informativas. El caso Skanska, la valija de Antonini, la bolsa de Miceli y el caso Greco, fueron algunos de los hechos que fueron descriptos por los matutinos como “corrupción”. Aún así, el balance global del año para Clarín arrojó, otra vez, una edición de neutra a positiva.

En 2008 se abrió un nuevo período. El conflicto con el sector agropecuario, desde marzo a julio de 2008 provocó un giro en el tratamiento de Clarín a la Casa Rosada: dejó de editar de neutro a positivo para pasar a editar de neutro a negativo.

Tras el final del conflicto luego de la decisiva votación en el Senado de la Nación, ambas partes –Gobierno y Clarín- dejaban trascender en forma oficiosa que el enfrentamiento público entre ambos se debía a la cobertura funcional al “campo” que Clarín había hecho del mismo. Y porque las cámaras de la señal Todo Noticias repetía una y otra vez la posición del agro, lejos de una cobertura equilibrada. De ese período, fue la frase del ex presidente Néstor Kirchner: “¿Qué te pasa Clarín? ¿Estás nervioso?”.

Un trabajo publicado por DsD en aquel momento demostró que no fue la cobertura del diario Clarín de ese conflicto lo que disparó el enfrentamiento. Y que en definitiva la causa o causas del mismo, nunca había sido relevado por ambas partes.

Aún hoy se mantiene ese secreto de Estado.

Así, mientras que de 2003 a 2007, Clarín editó “de neutro a positivo” y en 2008 “de neutro a negativo”, desde agosto de 2009, el diario pasó a editar “de negativo a neutro”. Una decisión editorial trascendente tomado a la luz de la pérdida del negocio de la televisación del futbol dispuesta por la AFA. Pocos días después, el Poder Ejecutivo remitió al Congreso de la Nación, el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que promueve una “desconcentración” de multimedios, que afectaría en lo inmediato de aprobarse al Grupo Clarín, al Grupo Uno (Vila-Manzano-De Narváez) y en menor medida, a Telefónica (Telefe y otros), principalmente.

Más tarde, el Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) aprobó la marcha atrás con la fusión de las dos cableoperadoras adquiridas por el Grupo Clarín (Multicanal y CableVisión). Y otra vez hubo torpezas: agresiones a corresponsalías del diario Clarín; afiches en la vía pública contra accionistas y directivos de la firma, un insólito operativo de la AFIP en la empresa, con insólitas explicaciones oficiales, por mencionar algunas.

En ese contexto, Clarín -que tiene una experiencia como multimedios de apenas 14 años- produjo su giro editorial más fuerte. Y al hacerlo pone en juego todo lo que tiene una empresa periodística. Nada más. Nada menos.

Esta decisión representa un antecedente sobre los criterios editoriales del matutino. Y es un llamado de atención para toda la dirigencia política argentina, no importa cual fuere su signo partidario.

Desatino 2: descalificó la ley con
palabras que sólo usó Clarín

El proyecto de ley audiovisual enviado por la Casa Rosada al Parlamento para su debate fue duramente cuestionado en todos los medios del Grupo. También -aunque aquí no es objeto de estudio- en los del Grupo Uno (De Narváez/Vila/Manzano).

Lo inesperado fue que Clarín le cambió la denominación por otras, que fueron usadas sistemáticamente en el diario, en la señal TN, en los noticieros de radio Mitre, en programas periodísticos que se emiten en sus canales y en los sitios web corporativos. “Ley de medios K”, “Ley de control de medios” y “Ley contra los medios” fueron los eufemismos, algunos adjetivos descalificativos. El columnista Eduardo van der Kooy en su análisis del domingo 6 de septiembre llegó a calificar la iniciativa como “proyecto mordaza”.

Esos descalificativos para titular la información referida al proyecto sólo los utilizó Clarín. Un dato que sus editores deberían registrar. Clarín tiene una extensa historia de lograr imponer neologismos, o usos o recursos periodísticos. Desde el lejano “la gente” que promovió el entonces secretario de redacción, Roberto Guareschi, hasta “motochorros” extraído de la jerga policial. Esos y otros ejemplos, no solo fueron copiados por otros matutinos, sino que terminaron por incorporarse al lenguaje oral y escrito de la sociedad. Pero lo que antes lograban con facilidad, no lo han podido imponer –al menos por ahora- en el caso de esta ley.

El resto de los diarios evitaron esos recursos y utilizaron “ley de radiodifusión”, “ley de medios”, “ley audiovisual” o “medios”, a secas. Sólo los columnistas de La Nación. Joaquín Morales Solá (un ex Clarín que se desempeña en la señal Todo Noticias) usó los mismos descalificativos, al igual que Carlos Pagni (un ex Ámbito de Julio Ramos, que se adaptó al medio). La capacidad del matutino de instalar temas y palabras en la opinión pública provocó incluso que algunos dirigentes de la oposición usaran al principio del debate los mismos descalificativos que Clarín para referirse al proyecto de ley.

Las leyes tienen denominaciones oficiales. Y su adaptación al medio impreso puede acortarse con la sana intención profesional de que quepa en los espacios limitados que siempre presentan los titulares, de tapa y al interior de la edición. No fue este el caso. Clarín lo hizo con una clara intención editorial de descalificarla.

Y es un pésimo antecedente para el periodismo argentino registrado en el diario más importante del país.

Desatino 3: todos los títulos de
tapa son siempre negativos

Si se presta atención a los titulares principales de tapa de Clarín (ver recuadro) se puede constatar que desde el viernes 28 de agosto –en el cual registran la presentación del proyecto de Ley- hasta el presente, el matutino siempre abrió sus ediciones en registro negativo.

Ese comportamiento editorial sistemático en Clarín no resulta creíble cuando -en iguales períodos- se compara con matutinos como La Nación, un diario históricamente crítico a las administraciones kirchneristas. En el mismo período, La Nación editó 10 tapas positivas para el Gobierno nacional, manteniendo su promedio de 2 portadas con ese sesgo por semana.

Así se pone en evidencia –una vez más- que la “agenda” que construyen los diarios se basa en intereses propios. Y se cae aquel paradigma que cada tanto le gusta usar al director general de Clarín, Ricardo Kirschbaum, de que “reflejan la realidad”. Por cierto, un concepto que en la academia no se usa desde hace 20 años al menos.

El uso de la “agenda” en forma extremadamente versátil en períodos cortos podría ser interpretado por otros sectores de la comunidad como una aplicación desaprensiva, o peor aún, como un recurso de presión, típico de los “factores de poder”. Y si algo perjudica al periodismo que nació como un “contrapoder” es comportarse como si fuera un “poder” más dentro de la sociedad. Lejos de los intereses de los lectores.

En ese sentido, el matutino no se propuso explicarles en detalle su posición como multimedios, ni su historia a sus lectores. En vez de hacer “docencia”, una de las históricas funciones del periodismo, prefirió otra cosa. Así dejó que otros medios de comunicación y otras empresas les expliquen las cuestiones de fondo de su propia historia a otros públicos.

La edición informativa de Clarín contrastó además con el resto de los matutinos. Muchos de ellos publicaron información sobre la integración de los grupos mediáticos del país y sobre eventuales procesos de “desconcentración”. Además, algunos utilizaron conceptos como “monopolio” u “oligopolios” para referirse al mapa mediático nacional. Es decir, a excepción de Clarín, los diarios publicaron información que hasta hace poco se consideraba “tabú”: la referida a los propios medios de comunicación.

En este sentido, los diarios La Nación, Perfil, Crítica y –en menor medida- Ámbito mostraron las mejores coberturas, con un tratamiento informativo equilibrado sobre el proyecto.

Pese a que lo cuestionó desde espacios de opinión, La Nación también abrio sus páginas a diferentes consideraciones sobre la iniciativa y evitó descalificar a la iniciativa en sus títulos con motes como “ley de control de medios”. También abordó la problemática de la concentración de medios en el país.

Es destacable la decisión de La Nación. El matutino mantiene históricamente relaciones de “buena vecindad” con Clarín, además de ser socios en Papel Prensa S.A.. Nada de eso le impidió hacer una cobertura equilibrada del proyecto oficial, editando en una cantidad casi similar información favorable y contraria a la norma. Claro que desde sus espacios de opinión la fustigó (a través de editoriales y columnas de opinión), lo cual es absolutamente legítimo.

Perfil publicó generosa información sobre la trama mediática en el país y el CEO de la editorial, Jorge Fontevecchia, reveló datos sensibles sobre el Grupo Clarín -aunque arriesgados y sin fuentes indentificables- y realizó valiosos análisis comparativos sobre los medios de aquí y de otros países además de firmar lúcidos artículos sobre los alcances de la influencia de Clarín. Perfil además tiene un valor construido en los últimos años: nadie lo puede acusar de ser oficialista.

Del mismo modo se destacó la cobertura de Crítica. El matutino de Antonio Mata venía alicaído, hasta que su jefe de Deportes, Andrés Burgo, dio la primicia sobre la posible ruptura del contrato entre la AFA y TSC. A partir de allí escogió el tema “Gobierno – medios” para gran parte de sus tapas y difundió buena y variada información sobre las iniciativas oficiales respecto de las empresas periodísticas y de la configuración del mapa mediático. Lo hizo sin perder el tono crítico con la Casa Rosada, cuando sus tapas versaron sobre otros asuntos.

Una curiosidad: Página/12 sólo editó opiniones favorables al proyecto oficial y el seguimiento informativo lo hizo sin aportar mayores novedades. En cambio, El Cronista presentó el tema en términos críticos, privilegiando opiniones contrarias al proyecto de ley.

Los chispazos de Alfonsín con Clarín y con otros medios

2009-04-02T11:26:00.002-03:00

Según relata José Ignacio López en “El Hombre de Clarín, Vida privada y pública de Héctor Magnetto”, durante la presidencia de Raúl Alfonsín existieron dos “chispazos” en la relación entre el diario Clarín y la Casa Rosada. El primero fue una entrevista del corresponsal Enrique Oliva en Paris que firmaba con el seudónimo de François Lepot- al represor Raúl Guglielminetti, quien reveló que un año antes había trabajado para los servicios de inteligencia y había ocupado una oficina en el gobierno alfonsinista. “Las cataratas de críticas desde la Rosada no se hicieron esperar” escribe López. Asegura que en “las primeras filas del gobierno estaban convencidos que la nota había sido producto de una decisión de la dirección del diario...”.

El otro incidente fue el viernes 13 de febrero de 1987 -recuerda López- cuando Alfonsín públicamente acusó a Clarín de “opositor acérrimo” y aseguró que el rebrote inflacionario se debía “a la falta de solidaridad” ya que había un deporte favorito y perverso en muchos medios importantes que es el de hacer caer los brazos a los argentinos”. (cualquier relación con la realidad es pura coincidencia nota del blog)

Fuente DSD

Con los años llegó su reivindicación

2009-04-01T08:38:00.002-03:00

De chico milite contra Raúl Alfonsín, "la casa de está en orden", "felices pascuas". Me acuerdo de los paros contra su gobierno y las marchas a plaza de Mayo. Manifeste en contra de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.

Luego los años me alejaron de la Argentina y creci. Y con los años también cambiaron mis impresiones hacia Alfonsin.

Debo reconocer que hasta el día de hoy, como en esos años de juventud, sus discursos me ponían la piel de gallina. De pendejo lo ocultaba puteándolo pero de grande siento que faltan hombres que como él que nos hagan estremecer, ser apasionados de la política no como un coto de negocios y prebendas sino como una herramienta de cambios.

Creo que el mejor homenaje que se le puede rendir es mostrarlo como un hombre que tuvo la difícil tarea de lograr la transición hacia la democracia, que supo enfrentar algunos de los poderes internacionales, con otro hombre de la democracia que no se recuerda Grinspun. Un Alfonsin que le dio sentido a la militancia, que enjuicio a las Juntas militares.

También recordar al hombre del Plan Austral, la reforma del 94 con el Pacto de Olivos y las leyes de impunidad.

Pero lo más importantes es recordar que los que hoy dicen seguirlo se aliaron con la Sociedad Rural que lo abucheo en el predio de Palermo. Los cotis nosiglia, Sanz, Morales y Carrio una tristeza.

Alberto mostró su verdadera cara

2009-03-30T10:07:00.003-03:00

Aún no escuchamos del Grupo Clarín que el supuesto ataque a la libertad de prensa por las interferencias a las señales de TN, Mitre, fue en realidad una ataque de una señal pirata ubicada en la península de Yucatán en México.

Llama la atención que la empresa no haya realizado la denuncia ante la Justicia, cosa que si hizo el gobierno nacional.

LLama la atención que Clarín haya intentado, por todos los medios, relacionar las interferencias con el debate sobre la nueva ley de Medios. Clarín ya no puede sostener el tema de las las interferencias, aunque quizás acusen al Subcomandante Marcos de trabajar para el gobierno K.

Cuando la estrategia de Clarín se cae por su propio peso y el nerviosismo se apodera por primera vez de sus máximos referentes, los políticos que apañaron el descomunal crecimiento e influencia salen a la palestra.

Ahora hacen uso y abuso de sus aliados naturales. Primero la siempre dispuesta Carrió, aliada natural de Clarín desde la época de la fallida Comisión Antilavado quien llamó públicamente a defender los intereses del "Grupo Económico".

Luego Felipe Solá, después la UCR, que se olvido de las extorsiones de Clarín durante el gobierno de Alfonsín como antes se olvdo de los abucheos al ex Presidente por parte de la SRA. Despúes vino De Narvaez con un tratamiento más que especial por parte del Grupo a fuerza de dinero y necesidades mutuas.

Pero faltaba uno que ahora mostro su verdadera lealtad.

Alberto Férnandez, alejado del gobierno entre otras cosas por representar más los intereses de Clarín que los de su propia administración, señaló que "no me parece feliz estar dando este debate y al mismo tiempo meter presión a los medios". Agregó que "lo único que hay que cuidar es que la ley de radiodifusión no sea el resultado de querer afectar a uno o a un medio, ni mucho menos; eso creo sería muy malo".

A buen entendedor pocas palabras

Asis declara por los hijos de Noble

2009-03-26T08:42:00.003-03:00

la investigación contra la dueña de clarín
Citan a Asís por los hijos de Ernestina

El juez que investiga irregularidades en la doble adopción lo convocó para
el próximo lunes. El escritor está enfrentado con el multimedio.
Jorge Cayetano Zaín Asís, alias el Turco, escritor, ex embajador, periodista, fue citado a declarar el próximo lunes en la causa judicial que investiga si los dos chicos adoptados por Ernestina Herrera de Noble, mandamás del Grupo Clarín, son en realidad hijos de desaparecidos que fueron apropiados de manera ilegal.

Asís es un “clarinólogo”: fue un redactor estrella del periódico a principios de los 80, una experiencia que volvió literatura en su novela Diario de la Argentina, un libro “maldito”. Hoy sigue la saga de la pelea Kirchner-Clarín desde su sitio www.jorgeasisdigital.com, donde suele describir con pluma sardónica y enrevesada los secretos de esa disputa político-empresarial.

Ver artículo
http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=21878

Se Incendio la Casa de Noble

2009-03-21T14:40:00.001-03:00

Desde las 8.30 de ayer y hasta pasado el mediodía Bomberos Voluntarios combatieron las llamas en un incendio desatado en la finca “Las Glicinas”, perteneciente a la directora del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble. El siniestro no causó víctimas aunque sí importantes daños materiales.

El fuego se habría originado aparentemente por un cortocircuito en la planta alta de la vivienda principal –una mansión que apenas se deja ver desde las calles que rodean al predio- y en cuestión de minutos se apoderó del fastuoso chalet.

En el momento del incendio, personal de mantenimiento se encontraba trabajando en la planta baja y aunque pudieron salir rápidamente sin consecuencias, no pudieron evitar que las llamas devoraran todo lo que encontraran a su paso por la decena de habitaciones que tiene la casa. “Solo se salvó el jardín de invierno y el quincho. Hasta el puente de vidrio llegó el fuego.”, dijo entre sollozos una mujer mientras esperaba por una de las entradas que tiene la finca la llegada de más dotaciones de Bomberos.

Mientras se caía el techo de tejas, crecía el temor a que explotaran la media docena de termotanques que tiene la vivienda en su lavadero. “La única explosión que se escuchó fue la del televisor que tiene la señora (Ernestina Herrera de Noble) en la planta alta”, agregó un familiar de los caseros.

El suceso llamó la atención de numerosos niños de bajos recursos de la zona que aprovecharon para entrar a la casa ante la desesperación de los bomberos, policías y personal de la finca que trataban de impedir el ingreso de curiosos al lugar. Otros, en cambio, miraban desde la distancia pegados al cerco perimetral que alerta la presunta existencia de “perros policía entrenados para matar”.

Fuente El Civismo

Clarín informa

2009-03-21T08:14:00.008-03:00

Audio de Mario Masachessi en vivo por TN desde Armstrong en medio de una confusión de señas:

Fuente Señales

Confirmado: Carrio trabaja para Clarín

2009-03-21T07:47:00.003-03:00

Nota de Clarín.

Duras críticas de Carrió y la UCR al proyecto oficial de radiodifusión. Dijeron que con la iniciativa el Gobierno intenta "poner de rodillas" a los medios.

El borrador del anteproyecto de ley de Radiodifusión que lanzó días atrás la presidenta, Cristina Kirchner, sigue despertando fuertes resistencias. Ayer, fue el caso de un núcleo de la oposición, la alianza entre la Coalición Cívica (CC) y la UCR la que salió a marcar drásticas diferencias.

En una conferencia de prensa organizada en el Instituto Hannah Arendt, la dueña de casa, la titular de la CC, Elisa Carrió, fue la primera en marcar sus disidencias. "Este proyecto busca poner de rodillas a los grupos económicos de medios y por ende a los periodistas que trabajan allí", dijo.

La verdadera cara del Campo

2009-03-21T07:11:00.002-03:00

Más problemas para Albistur

2009-03-19T14:05:00.001-03:00

El secretario de Medios de la Nación ha sumado un nuevo problema judicial. El juez federal Octavio Aráoz de Lamadrid, lo imputó junto a su x esposa y a tres de sus hijos, por el delito de enriquecimiento ilícito. La Justicia pidió informes a distintos entes para tratar de determinar el patrimonio de la familia de Pepe. Autos, propiedades, sociedades, y declaraciones de impuestos, fueron requeridas por el juez para tratar de determinar cómo se han incrementado los bienes de los Albistur.

Fuente Políticas y Pelotas

BERGMAN NO ME REPRESENTA

2009-03-19T10:46:00.002-03:00

Sergio Bergman a mi como judío no me representas. No podes representarme cuando, olvidandote de tus enseñanzas talmúdicas, te pones al lado de personajes que simpatizaron en su momento con los que, "aplicando la pena de muerte", mandaron a matar a miles de personas, entre ellos miles de tus hermanos.

Bergman no me representas por que usas el reclamo justo de seguridad y te alias al Cardenal Bergoglio de quien se sospecha denunció a militantes desaparecidos durante la dictadura ante el régimen militar.

Bergman como podes llamar a la defensa de la democracia junto a Costanza Guglielmi mujer de Nestor Perl ex gobernador no muy bien recordado que debió renunciar antes que lo sacaran por un juicio politico. Hija del fallecido General Guglielmi, quien actuo en "el Campito" centro clandestino de detencion en los años de plomo (legajo Conadep 3716).

No podes representarme cuando te alias a personajes que buscan, al igual que durante dictadura, la sangre del distinto, del pobre. Te olvidas que fue el mismo Talmud el que abolio la pena de muerte. Donda está tu mensaje, donde está tus orígenes judíos. Fue el Sanedrin quien prohibió el uso de la pena de muerte mucho antes de que vos te presentaras ante tus pares para reclamar más seguridad.

Enseña el Talmud que para aplicar la pena de muerte el nivel de prueba acusatoria deben ser extremadamente exigente. Ahora bien puede ser que compares a un pibe chorro del conurbano con el criminal de guerra nazi Adolf Eichmann.

Enseña Rabbí Elazar que "La caridad (justicia social) es mayor que los sacrificios, como está dicho "Practicar la justicia y el derecho es más aceptable al Eterno que el sacrificio." (Mishlei / Proverbios 21:3)". Deberías haber recordado estas palabras a quienes con sus pancartas pedían la pena de muerte.

Seguro que vas a afirmar que estas en contra de la Pena de Muerte, pero tu sola presencia en un acto que quería sangre la defiende, no te confundas.

Deberías estar al lado de Renee Epelbaum Z'L quien si siguió las enseñanzas del Talmud a través de "Justicia, Justicia perseguirás". O al lado de Memoria Activa reclamando por los muertos de la AMIA. Sin embargo abandonastes a Memoria Activa y optaste por estar al lado del falso ingeniero Blumberg, el filo masserista Bragagnolo y la defensora de la dictadura Cecilia Pando.

Bergman no me representas por que gracias a tus extrañas alianzas permitiste que el fundamentalismo judío llegue a la AMIA. Siempre con extrañas alianzas Bergman, eso te enseña Bergoglio. Y gracias a vos me ubicaste dentro de los judíos "no genuinos". Me sacaste de la AMIA.

Hay una justicia para Clarín y otra para el resto del país

2009-03-18T08:31:00.003-03:00

Los querellantes apelaron la decisión

Alcira Ríos, abogada de las familias querellantes contra Ernestina Herrera de Noble, afirmó a DsD que apeló la decisión del juez Bergesio. Según el texto del “recurso de reposición con apelación en subsidio” que la letrada envió a DsD, lo que se impugna es la “forma” en que el magistrado ordenó las pruebas a realizar. En el escrito cuestiona a Bergesio porque “toma la decisión con el agravante de que conforme constancias de autos el ex decano del Cuerpo Médico Forense, Dr. Macagno, recientemente fallecido, confirmó que ese organismo no realiza la pericia ordenada sino que la deriva ‘a prestadores externos designados por convenio oficial’ para el estudio de ADN”. Y recordó la parte de la ley que afirma: “Los jueces nacionales, requerirán ese examen al Banco Nacional de Datos Genéticos admitiéndose el control de las partes y la designación de consultores técnicos”.

Fuente DSD

La Corte dijo que no

2009-03-17T14:15:00.006-03:00

Tal como anticipó serajusticiadigital, la Corte Suprema evitó pronunciarse sobre la despenalización del consumo de drogas y acaba de rechazar definitivamente la personería política del partido neonazi de Alejandro Bioni. El Partido Nuevo, según la Corte, tiene un objetivo "ilícito" porque "promueve prácticas discriminatorias prohibidas por la ley".

Ver Artículo completo
http://www.serajusticiadigital.com/

Biondini tiene un programa de radio, AM 1010, radio Onda Latina, donde conduce Alerta Nacional, “la voz patriótica y federal que hace falta”. En unas de sus emisiones el entrevistado estrella fue el arendatario de Alfredo Yabrán, De Angelis.

Alejandro Biondini le dio el abrazo del oso a Alfredo De Angeli. Elogioso a más no poder, el dirigente ultracionalista se mostró fascinado por la figura del titular de la Federación Agraria de Entre Ríos. “Hacen falta más argentinos como usted”, “usted es un verdadero icono”, “un representante fundamental de la causa nacional”, le dijo al entrevistarlo en su programa de radio, Alerta Nacional, el nuevo pasatiempo de Biondini desde que su Partido Nuevo Triunfo quedó impedido de presentarse a elecciones por haber presentado avales truchos. De Angeli coincidió con su entrevistador en que en la Argentina “hace falta más nacionalismo”. Y criticó al Gobierno por querer “sacarle a los ricos para darle a los pobres”.

Fuente Página 12

Bajar Documento
http://sites.google.com/site/arielsaid/Home/1237311398.pdf

Clarin se adelanta

2009-03-17T09:58:00.004-03:00

En medio de la pelea entre el gobierno y el grupo Clarín hay un tema tabú y es el caso por el supuesto orígen de los hijos Ermestina Herrera de Noble.

Como se sabe en la actualidad se instruye una causa para determinar si los hijos de la Directora de Clarín son en realidad hijos de desaparecidos. La causa fue iniciada por las Abuelas de Plaza de Mayo y un grupo de familias.

El sábado Clarín publicó que el juez Conrado Bergesio dispuso una comparación de ADN con una de las familias querellantes, exámen al que habían dado su aprobación Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos de Noble.

Lo que NO dijo Clarín fue que las familias querellantes y las Abuelas pidieron que el exámen de ADN se realizara contra el Banco Nacional de Datos Genéticos que es donde se realizan todos estos estudios para la recuperación de la historia de los niños, hoy jóvenes, apropiados por la dictadura militar.

Las sospechas de las querellas contra Noble y de las Abuelas es un secreto a voces. Los hijos de Noble, como Noble y los directivos del Grupo Clarín saben que Marcela y Felipe no tienen el ADN de las familias que buscan a sus nietos. Pero no pueden decir lo mismo del resto del banco genético donde persisten las dudas.

En junio del año pasado la causa de Noble llegó a la Corte quien se manifestó a favor de la dueña de Clarín, aunque no en la cuestión de fondo sino que rechaza un recurso extraordinario presentado por la abogada de los familiares. “No tiene fundamento ¿Cómo no van a dar lugar al recurso si se está violando una ley nacional?”, se preguntó entonces Alcira Ríos ante el diario Crítica.

Bergesio quiere acelerar los plazos ante la inevitable pelea que pondrá al gobierno y al Grupo Clarín frente a frente. Cerrar la causa por la supuesta apropiación de los hijos de Noble es una cuestión de Estado en Clarín. Es el frente más sensible del grupo, el que podría hacer caer al poderoso multimedio si es que en realidad los hijos fueron apropiados durante la dictadura militar.

Clarín no acostumbra a publicar los avances de la causa contra Noble. Llamativamente lo hizo luego de años cuando la señora fue detenida por Marcquevich que terminó desplazado luego de un juicio político.

Ver Documento
http://sites.google.com/site/arielsaid/Home/EscritoNoble.pdf

Los tiempos cambian

2009-03-17T09:46:00.003-03:00

Periodistas digitales vs periodistas gráficos.

Pesoa rompe con los mitos

2009-03-16T12:48:00.005-03:00

Otras radios en donde, supuestamente se respeta la libertad de expresión, no se animaron a tanto.

Albistur y el tabú en Del Plata

Desde la salida de Castro en radio Del Plata, los criticones (una plaga carrioísta) se escandalizan por "los ataques a la libertad de expresión" y ponen en el camino dos argumentos infalibles: La actitud de los K con la prensa y la compra de medios por parte de empresarios oficialistas. Sin embargo, en esa radio, propiedad de Electroingenería, Liliana López F. ha demostrado que se puede ir más allá, que se pueden plantear otros temas y que, entre kirchneriadas, se puede hacer un programa decente pese a los tonos sedados.

Hace unos sábados regresó Quique Pesoa a Buenos Aires. Y en la última emisión le preguntaron por Manuel Garrido, el fiscal que acorraló al gobierno y renunció la semana pasada. Dijo entonces Pesoa que el ex titular de Investigaciones Administrativas investigaba a Electroingeniería y al Pepe Albistur, "el secretario de medios que no puede ser empresario de medios".

Fuente: Ver artículo completo
http://juanmansilla.blogspot.com/2009/03/albistur-y-el-tabu-en-del-plata.html

Piden Controlar una empresa de Clarín

2009-03-14T18:02:00.002-02:00

La Contraloría General del Paraguay advirtió a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) de ese país que está contraviniendo la ley al no fiscalizar la correcta prestación del servicio de televisión por cable de la empresa Multicanal SA, en defensa de los intereses de los consumidores.

El ente contralor recomienda a la Conatel la habilitación de una dependencia encargada de recibir denuncias de usuarios sobre el servicio prestado, además de controlar el seguimiento de las soluciones dadas a dichas denuncias. La Contraloría emplazó a que Conatel responda los requerimientos en 7 días.

Ver artículo completo
http://www.lanacion.com.py/noticias-235138.htm

Grande Jacobo!!!!!!!!!!!!

2009-03-11T11:24:00.002-02:00

Jacobo Winograd: "Mientras mataban gente, Susana ponía a Mónica Farro hablando de consoladores"

Ayer cerca de las 15 horas asaltaron al empresario Jacobo Winograd en Belgrano. Dos delincuentes le robaron dinero en la calle y escaparon en moto. Tras lo sucedido, Winograd habló con el Canal 26 y comentó lo sucedido: "me pidieron guita. Si no tengo 500 pesos me pegan un tiro", comentó eufórico. Tras explicar lo sucedido ayer, se descargó con durísimas declaraciones hacia todos los sectores.

Sobre la marcha contra la inseguridad convocada por ciertos sectores de la sociedad y la posible participación de Susana Giménez quien había dicho "el que mata debe morir", Jacobo fue terminante: "¿La señora Susana me va a representar a mi? ¿La que votaba por Menem, que hablaba de Miami? ¿(Y) lo que hizo con la mujer de Monzón? Le metió las guampas y le sacó al marido. Mientras mataban gente ponía a Mónica Farro hablando de consoladores", disparó.

A pesar de eso dijo estar "de acuerdo con lo que dijo Susana, ¿pero tuvimos que esperar 20 años para decirlo?". Luego volvió a despacharse contra la diva: "pide por la vida ahora y mandó al hermano al manicomio".

"Hoy el tema es Román (Riquelme) y el campo, no hay una foto de que matan a gente todos los días. Eso es el tema verdadero, no la soja ni Wall Street", agregó. También tuvo espacio para criticar abiertamente a la presidenta Cristina Kirchner, cuando dijo que "se preocupa por los gastos reservados. No hay gastos reservados, sino 'gato reservado'".

"¿Cómo hay que llamar al juez que liberó a un violador. Su señoría o hijo de re mil puta?", se preguntó. Además, dejó en claro que no quiere la pena de muerte, sino que "el que mata que se pudra en la cárcel, no como dijo Cacho Castaña que pidió paredón".

El Gobierno quiere anular la fusión entre CableVisión y Multicanal

2009-03-11T11:00:00.002-02:00

Con los argumentos de la fiscal que criticó el APE de CableVisión, y la pelea política de fondo, Kirchner quiere buscar la erosión del Grupo Clarín. El fútbol en el medio del conflicto

La pelea entre Néstor Kirchner y el Grupo Clarín podría pasar de las palabras a los números. Según confiaron a El Cronista tres fuentes del Gobierno (sin contacto entre sí), la intención oficial es dar de baja la fusión Multicanal/CableVision, que la propia Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) aprobó en diciembre de 2007. “La guerra con Clarín es total, difícilmente haya vuelta atrás”, señaló una de las fuentes, que no se destaca por su moderación. “Las acciones del grupo ya cayeron 90% y podrían bajar más si deshacemos la fusión de los cables, estarían al borde de una nueva convocatoria de acreedores”, agregó.

CableVisión y Multicanal representan, en conjunto, aproximadamente la mitad de todos los ingresos de Grupo Clarín. Frente a cualquier ofensiva sobre la mitad de su caja, no obstante, los directivos del holding se muestran tranquilos. “Tenemos todo en regla, así que apelaremos con fundamento cualquier decisión judicial que nos perjudique. Si, en cambio, hay una medida del Poder Ejecutivo; también responderemos”, comentaron desde Clarín.

La primera opción que barajó el Gobierno para deshacer la fusión de los cables fue tomar el dictamen en disidencia de José Sbatella, presidente de la CNDC al momento de su aprobación. El problema para que ello sea efectivo es que Sbatella criticó duramente las prácticas comerciales del Grupo Clarín con sus cableoperadores, pero igualmente autorizó la fusión. “La fusión está cerrada, aprobada y concretada, ni siquiera hace falta publicarla en el Boletín Oficial, como se hizo trascender”, comentó una fuente del mercado de buena llegada al grupo que lideran Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto.

La alternativa que hoy se baraja en la Casa Rosada, con el objetivo de deshacer la fusión, es apoyarse en un fallo judicial favorable a la postura de la fiscal federal Alejandra Gils Carbó. El 27 de abril de 2007, esta funcionaria cuestionó el Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE) de los acreedores de Cablevisión con distintos argumentos. “El acuerdo fue celebrado con abuso y fraude”, dictaminó.

El planteo de Gils Carbó tuvo un fallo favorable en primera instancia, en el Juzgado Comercial 11, Secretaría 22. Después, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial tomó la decisión contraria, homologando el APE en el cual es protagonista (actual accionista y anterior acreedor) el fondo Fintech, del mexicano David Martínez. Desde entonces, Gils Carbó recibió siete pedidos de juicio político y dos denuncias penales.

La fiscal no se desanimó y apeló la decisión de cámara ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “La Corte no le concedió el recurso, todo el proceso del APE nos viene resultando favorable, sólo hay versiones interesadas sobre el tema”, minimizaron desde Clarín.

La visión de algunos funcionarios del Gobierno es totalmente opuesta. “Si el APE de Cablevisión es fraudulento, y la documentación que presenta Gils Carbó es correcta; entonces uno de los dos actores de la fusión –CableVisión– es nulo. En consecuencia, podemos deshacer el dictamen de Defensa de la Competencia”, dice uno de los kirchneristas que más siguió el tema. Otros comentan que, hace tres semanas, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo en conversaciones informales “vamos a sacarles la fusión de los cables”. En el Gobierno, hay quienes creen que para ello hay que esperar la decisión de la Corte, otros consideran que con sólo tomar el fallo de Gils Carbó la CNDC podrá volver atrás con la decisión de la que más se arrepiente Kirchner.

Cristina "abre a debate" el ante-proyecto en un acto en La Plata el miercoles que viene. Curioso: no lo mandan todavia al Congreso
Exclusivo Enciclomedios: el borrador de la nueva ley de Radiodifusión contempla el Triple Play para las telefónicas
Cristina Conferencia.jpg
20:26 (10 Mar).- Comenzaron a trascender los principales puntos del borrador de la nueva Ley de Radiodifusión del gobierno: contempla el Triple Play, el mecanismo que permite transmitir telefonía fija, internet y televisión por una misma via tecnológica; este era un viejo reclamo de las compañias telefonicas, que pega de lleno contra las empresas de TV por Cable, entre las que se destaca el Grupo Clarín, propietario de CableVisión-Multicanal. A cambio, las telefonicas deberán pagar un "canon" al Estado por el uso de la red telefónica para dar televisión. De esta manera tendrían dos licencias: una de "telecomunicaciones" para brindar telefonia+internet (ya cuentan con ella), y otra de "radiodifusión". La medida fue incluida en el borrador a pedido de la propia Cristina Kirchner, pese a la oposición del Comfer. Esta mañaña hubo una reunion en el más alto nivel del gobierno donde se analizó el borrador que será presentado en formato de "ante-proyecto" el miercoles que viene por la Presidente durante un acto en la ciudad de la Plata. El cronograma oficial establece la presentacion en sociedad del ante-proyecto para su posterior debate durante 60 a 90 días. Si bien el debate obviamente enriquecerá el proyecto, la demora en enviarlo al parlamentao podría atrasar su tratamiento legislativo más de lo previsto. ¿Proyecto en camino o globo de ensayo contra el Grupo Clarín?

Autoconvocados agrenden a periodistas

2009-03-10T14:39:00.001-02:00

El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación (CiSPren), Sub Delegación Bell Ville, expresa su preocupación por el mantenimiento de acciones intencionalmente dirigidas a evitar la libertad de prensa y coartar el normal desenvolvimiento de la tarea profesional de comunicadores de la ciudad de Bell Ville.
En este sentido, resulta inquietante lo sucedido el jueves 5 del corriente, cuando un móvil del Canal 2 de Televisión debió exponerse a presiones de individuos identificados con el movimiento de productores autoconvocados en la ruta provincial 3, además de verse impedidos de acceder a un contacto periodístico con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Ver artículo completo
http://seniales.blogspot.com/2009/03/autoconvocados-del-campo-amedrentan.html

Toman instalaciones del diario La Nacion

2009-03-04T22:39:00.004-02:00

Esto no vas a leer en las noticias del diario.

Un grupo trabajadores de La Nación decidió ocupar la oficina en la que desempeña sus tareas en defensa de sus puestos de trabajo. Los compañeros se encuentran en estos momentos en la sucursal que el diario tiene en Alem 728, resistiendo contra los nueve despidos anunciados ayer por la patronal de los Mitre, que se ha lanzado a una ofensiva brutal. Los despidos fueron anunciados un día antes de la elección de renovación del cuerpo de delegados del diario, en una clara actitud anti sindical y de persecución contra la organización del lugar de trabajo.
Decenas de “retiros voluntarios” o despidos encubiertos, acoso laboral, aprietes y amenazas han caracterizado los últimos meses el clima dentro del diario.
La Naranja de Prensa apoya con toda su fuerza la acción de los trabajadores de La Nación y llama a todo el gremio a solidarizarse con la lucha.

Ver artículo completo
http://seniales.blogspot.com/2009/03/trabajadores-despedidos-por-la-nacion.html

El documento de la discordia

2009-03-04T22:29:00.003-02:00

César Melazo se enfrentó con Aníbal Fernández por este documento.

Baja el documento:

Parte uno
Parte dos
Parte tres

Comenzó la guerra. Ahora le toca a Clarín

2009-03-03T15:24:00.002-02:00

Comienza el Triple Play en Argentina: Telefónica confirma su alianza con DIRECTV

DTV Telefonica
12:08 (3 Mar)- Fuentes de Telefónica de Argentina confirmaron esta mañana a Enciclomedios que están "más que avanzadas" las negociaciones con DirecTV para integrar una alianza tecnológica que les permitirá ofrecer el servicio de "Triple Play" a los clientes de ambas compañías. Las demoras del gobierno en avanzar con la Ley de Radiodifusión hicieron a Telefónica y DirecTV, avanzar en una unica oferta de telefonia+internet+TV Satelital. Es el modelo del Triple Play satelital que Telefónica ya puso en práctica en otros países de la región, pero que todavía no habia desembarcado en Argentina.

Ver artículo completo
http://enciclomedios.com/node/7418

La venta de droga alarma a la Justicia

2009-03-02T16:10:00.002-02:00

En un duro documento, 80 magistrados de todos los fueros afirmaron que el nivel de tráfico "no registra precedentes" en el país
Un grupo de 80 jueces y magistrados nacionales, provinciales y federales de todos los fueros denunciaron que la oferta y la demanda de drogas "registra niveles sin precedentes" en el país y que al perseguir a los consumidores "se ha distraído la atención en contra de los espacios de corrupción política y policial".

En una acción inédita, los magistrados, entre los que se cuentan camaristas federales, algunos de sus colegas de primera instancia, integrantes de la Cámara del Crimen, de la Cámara Civil, defensores, jueces y fiscales de la provincia de Buenos Aires y del interior del país, suscribieron un documento en el que reclaman cambios institucionales, y alertan sobre el "encubrimiento del tráfico mediante acciones dirigidas contra los sectores más vulnerables".

Incluso van más allá al agregar que las bandas de narcotraficantes "en muchos casos recibieron protección política, administrativa y judicial". Además, destacan que hay "una ausencia total del Estado" en la regulación del mercado de psicotrópicos.

Por todo esto, reclaman la modificación de la ley de drogas teniendo en cuenta que "el derecho penal no puede solucionar problemas sociales".

El texto fue firmado por los jueces y fiscales Horacio Cattani, Luis Niño, Eduardo Freiler, Daniel Rafecas, Patricia Llerena, Javier De Luca, Carlos Rívolo, Mónica Cuñarro, María Cristina Camiña, Jorge Luis Rimondi y la defensora general Stella Maris Martínez, entre otros.

Fuente La Nación
Ver artículo completo
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1104545

La opinión de Aníbal Fernández (radio 10)

¿Quién es Enrique Vázquez?

2009-03-01T12:40:00.001-02:00

Por Gabriel Levinas

En plena dictadura mientras miles se ahogaban en las torturas, eran arrojados al mar o fusilados, mientras toda la sociedad estaba amenazada o maniatada, Enrique Vázquez respiraba libertad, ¿cómo hacía? Seguramente gozaba de la misma libertad que gozaban su amigo Nicolás Kasansew o Gómez Fuentes. Tal vez, yendo un poco más atrás, podamos encontrar la explicación. Ya en 1978, Vázquez, como secretario de redacción de la revista Somos -que por aquel entonces era el órgano oficial del Ejército Argentino- mostraba en la tapa, bajo el título “Un país que cambió”, al dictador Videla gritando eufórico los triunfos del mundial de fútbol. En 1979 en ocasión de la visita de la comisión interamericana de derechos humanos, en medio de una campaña desde la editorial que editaba somos Vázquez en el numero 157 del 21 de septiembre reporteando a uno de los integrantes de la delegaciòn, William Roger le hizo entre otras estas tres preguntas: * ¿Qué vienen a investigar a la Argentina?* ¿Usted está al tanto de la campaña antiargentina en el exterior? * ¿La Comisión que representa dirá que aquí se vive normalmente? Antes aun en 1978 nuevamente hace un reportaje al General Pinochet, insólito para empezar , ya que como el propio Vázquez comenta en la nota, Pinochet no daba por ese entonces reportajes a nadie, pero el amigo Enrique, movió sus contactos y Pinochet lo recibió con una sonrisa y esta la foto que adjunto donde ambos estrechan sus manos
Ver artículo completo

Sola complicado

2009-02-27T12:36:00.005-02:00

En medio de su giro a la oposición, el ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Sola, está siendo investigado por la compra de unos 2500 patrulleros para la Policía de la provincia de Buenos Aires que no poseían el blindaje adecuado.

Las partidas se realizaron durante la gestión de Raúl Rivara al frente del Ministerio de Seguridad y luego con León Arslanián por un monto, según estimaciones judiciales, de más de dos millones de dólares.

Ver artículo completo

Albistur más complicado

2009-02-27T12:28:00.004-02:00

Un informe de la Auditoría General de la Nación denunció "disparidad y carencia de normativa específica” en cuanto a la distribución de publicidad oficial “traen aparejadas la informalidad de los trámites” para contratar espacios de difusión de los actos de gobierno.
Ver artículo completo

Censuras y censuras

2009-02-24T11:33:00.005-02:00

file.mp3

Ayer fue el primer programa de Liliana López Foresi en Radio del Plata tras el abandono, por razones contractuales y de dinero, de Nelson Castro de la primera mañana de la radio hoy conducida por Electroingenieria y Sergio Spolsky.

En un debut cargado de simbolismo Foresi, quien fuera censurada en la década de los '90 por el Grupo Clarín, recordó a la periodista Clarín Ana Ale, despedida en el 2000 cuando ejercía funciones sindicales.

Ver artículo completo

Por qué D'ELía no, De Angelis si

2009-02-24T09:39:00.003-02:00

La toma del arrendatario de Yabrán, Alfredo De Angelis de un banco generó moderadas críticas por parte de los medios nacionales.

La Mesa de Enlace, por su parte, salió a apoyar la toma y los dirigentes de la oposición están ausentes esta vez con aviso.

Sin embargo no fue la actitud que se tomó cuando D'Elía tomó la comisaría de La Boca. Recuerdo que De Angelis, la Mesa de Enlace y la oposición lo señalaron como un delincuente común. D'Elia fue investigado por la justicia. El hecho tuvo como consecuencia la primera crisis de gabinete en el gobierno nacional, el alejamiento de Gustavo Beliz.

Ahora el juez y el fiscal que deberían poner fin a la toma del arredentario están desaparecidos desde anoche. sus tléfonos apagados. Los medios ven el lado humano de la crisis de los productores endeudados (¿la muerte de un militante por parte de la Policía no lo es?).

Queda en claro, en plena campaña electoral, cuando el acto de Córdoba fue un fracaso y el paro sólo tuvo impacto en el sector ganadero De Angelis vuelve a la acción.

Falta de respuestas.

2009-02-20T11:29:00.009-02:00

Está confirmado.

A pesar de las quejas de los Familiares y Amigos de las Víctimas del atentado a la AMIA.

A pesar del procesamiento por encubrimiento en la causa que se sigue contra funcionarios que participaron en la investigación del atentado.

A pesar de las promesas de Rodríguez Larreta a los familiares de no promover al Comisario Jorge "Fino" Palacios al frente de la nueva Polícia de la Ciudad.
A pesar de las quejas del ministro de seguridad Montenegro sobre la instromisión de Palacios en su área.

Macri confirmó que el Fino está al frente.

audio Radio del Plata

Audio Macri.mp3

Otro anticipo - Se fue Salcedo

2009-02-19T11:32:00.002-02:00

lunes 26 de enero de 2009
Se vienen cambios en la Bonaerense
Publicado por Ariel Said en 13:12
Luego del secuestro y la lberación de Bergara tanto el gobernador Daniel Scioli como la cúpula del Ministerio de Seguridad estaría evaluando cambios. Quien está pronto a salir sería el jefe de la Policía Daniel Salcedo de muy mala relación con altos funcionarios del Ministerio de Seguridad

Hoy se confirmó la información

Jueves 19 de febrero
El comisario Paggi asumirá la jefatura de la Policía Bonaerense
El ministro Stornelli confirmará el cambio del titular de la fuerza, de 4 superintendentes y de 10 jefes departamentales. Asume la conducción Juan Carlos Paggi (foto), un comisario con manejo de tropa y que también es profesor de Ciencia Política
El titular de la cartera de Seguridad confirmó en el partido de Ezeiza una serie de cambios y de reestructuraciones en la fuerza de seguridad. La medida se produce con el objetivo de renovarla para encarar el complicado desafío de enfrentar el delito.
El funcionario confirmó el alejamiento del actual jefe de la Policía, Daniel Salcedo, y su reemplazo por Juan Carlos Paggi, hasta ayer Superintendente de Coordinación Operativa, quien estaba a cargo de las 32 jefaturas departamentales y de todas las comisarías de la provincia de Buenos Aires.

Ayer te lo anticipámos

2009-02-18T19:33:00.011-02:00

Post del blog

Siemens dijo que no

Publicado por Ariel Said en 16:20

La empresa Siemens le anunció al juez federal Ariel Lijo que no le entregará la auditoria realizada por la empresa donde están los nombres, cuentas y partidas que terminaron en manos de funcionarios del gobierno de Menem, Duhalde y De la Rúa en medio de la licitación por los DNI.

Hoy te lo contó Página 12

EL PAIS › EL JUEZ FEDERAL ARIEL LIJO AVANZA EN LA CAUSA SOBRE LAS COIMAS PAGADAS POR SIEMENS POR EL CONTRATO DE LOS DNI
A la búsqueda del texto de la confesión

La prueba del pago a Carlos Menem, Carlos Corach y Hugo Franco figura en un documento que surgió de una auditoría interna. Siemens Argentina dice que no lo tiene. El juez estudia acusar a la compañía de encubrimiento, lavado de activos delictivos o desobediencia.

Por Raúl Kollmann

El juez federal Ariel Lijo tomará hoy una medida contra los directivos de Siemens Argentina en la causa en la que se investigan las coimas por el multimillonario y frustrado negocio de los DNI. Siemens admitió en Alemania y en Estados Unidos que le pagó 16 millones de dólares a un tal CM y 9,75 millones de dólares a CC y HF, siglas que obviamente corresponderían a Carlos Menem, Carlos Corach y Hugo Franco. La confesión consta en una auditoría interna realizada por la empresa Debevoise & Plimpton. Como anticipó en exclusiva Página/12, el magistrado le pidió ese texto a Siemens para verificar a través de qué cuentas se pagaron esas coimas y de esa manera tener los elementos para acusar a Menem, Corach y Franco, pero el viernes pasado, en un escrito de una brevedad que bate records, Siemens contestó que no tiene el informe de Debevoise & Plimpton y no lo puede entregar porque perdería privilegios legales adquiridos en Estados Unidos y Alemania. Lijo estudia acusar a Siemens de encubrimiento y lavado de activos delictivos o, lo que sería un cargo menor, desobediencia ante una obligación legal. Siemens Argentina argumenta que no tiene el texto de la mencionada auditoría, pero eso significaría que actúa como una empresa aislada de Siemens mundial, algo que no se condice con la realidad y que no hacía cuando se presentó a la licitación de 1200 millones de dólares de confección de los DNI.

El Titanic

2009-02-17T20:10:00.001-02:00

Reutemann acaba de renunciar al bloque del oficialismo en el Senado. Por su parte Cobos comenzó su tratativas con Felipe Sola luego de no lograr volver al Radicalismo.

Ver artículo

Siemens dijo que no

2009-02-17T16:20:00.005-02:00

Polémica decisión de Facebook

2009-02-16T12:44:00.001-02:00

Realmente una mala señal del Facebook. El sitio ha cambiado una de sus cláusulas de los términos de aceptación de su uso.

Han añadido un artículo por el cual vos aceptas que aunque borres tu cuenta, Facebook pueda mantener la información que hayas subido previamente.

Ver artículo completo

Candidatos para defender a la Soja

2009-02-15T09:08:00.002-02:00

Hoy La Nación publica el interés de la mayoría de los dirigente de la Mesa de Enlace de candidatearse en las próximas elecciones. Entre los que anotaron están Mario Llambías; Luciano Miguens, Alfredo De Angelis y Eduardo Buzzi.

Ver artículo completo

Esto, ¿no es censura?

2009-02-14T18:53:00.002-02:00

Resulta que Continental pensó en Nelson Castro como una figura para la primera mañana de su FM, la 104.3. Pero, por razones que la razón no entiende, alguien puso el grito en el cielo porque no quiere tener competencia. Adivinen quién fue.
Ver artículo completo
http://juanmansilla.blogspot.com/2009/02/asi-no.html

Esta foto, ¿también está trucada?

2009-02-13T09:43:00.008-02:00

Semanas atrás, cuando Cristina llegó de Cuba, muchos periodistas dudaron primero de la reunión entre la Presidenta y Fidel Castro y luego de aparecida la foto pusieron en duda la veracidad de la misma. Algunos incluso intentaron explicarlo en terminos técnicos haciendo análsis truchos de cómo usar el fotoshop.

¿Dirán lo mismo de esta foto?

El campo no para

2009-02-12T20:28:00.002-02:00

Luego de escuchar la convocatoria de Cristina Kirchner al dialogo primo la sensatez y el campo decició no realizar una nueva medida de fuerza en medio de un año recesivo. Los principales dirigentes, ya metidos de lleno en la lucha electoral -varios de sus dirigentes ya declararon que van a ser candidatos en listas opositoras-, afirmaron que entienden la gravedad de la situación y esperan el encuentro entre Cristina y el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner.

Las causas del desastre en Tartagal

2009-02-12T14:31:00.003-02:00

Furor en Youtube!!!!! es lo más

2009-02-11T21:00:00.003-02:00

¿De qué se lo acusa al "Fino" Palacios en la causa AMIA"

2009-02-11T16:47:00.005-02:00

En noviembre del año pasado el fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, presentó ante el juez Ariel Lijo una serie de denuncias por encubrimiento contra Jorge "Fino" Palacios, hoy asesor del jefe de gobierno Mauricio Macri.

Entre las acusaciones Nisman detalla la participación de Palacios para evitar investigar la posible participación de Jacinto Kanoore Edul en el atentado.

Edul y su familia eran muy cercano al ex presidente Carlos Menem. Según Nisman, Menem, su hermano Munir, el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, el ex juez federal Juan José Galeano y Palacios fueron los grandes responsables de que no se conozca la verdad sobre el atentado a la AMIA.

Por eso Lijo los citó a todos a indagatoria en base a un de Nisman, quien les atribuyó una larga lista de delitos que van desde destrucción de pruebas y documentos, incumplimiento de los deberes de funcionario público, falsificaciones y omisión de deberes. Por la suma de imputaciones podrían recibir hasta 21 años de prisión.

presentación de Nisman contra Palacios.doc

Fallo a favor de Perfil

2009-02-11T13:26:00.004-02:00

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó al Gobierno Nacional que le otorgue publicidad oficial al diario Perfil y los distintos medios de la editorial. El tribunal dijo que si el Estado da publicidad “no puede asignar los recursos disponibles de manera arbitraria, en base a criterios irrazonables”. La sentencia se fundó en el principio de igualdad y libertad de expresión tanto para los medios de comunicación como para los ciudadanos.

Ver artículo completo
http://www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=37109#

Bajar documento

perfil.doc

Causa AMIA:Piden a Macri que clarifique la situación del "Fino Palacios"

2009-02-11T12:31:00.002-02:00

AJN.- Es por el escándalo que generó la participación del ex comisario Jorge "El Fino" Palacios- imputado en la causa que investiga el desvío y protección política y judicial que se le brindó a un sospechoso de integrar la conexión local en el atentado a la AMIA- en la organización y selección del personal que formará la futura policía de la ciudad de Buenos Aires.

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Sergio Burstein, miembro de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, ratificó la denuncia que hizo sobre la presencia del cuestionado ex policía en la Secretaría de Seguridad del gobierno porteño. "Si esto no es verdad, lo que pedimos es que el jefe de Gobierno se comprometa públicamente y exprese si el ex comisario Jorge 'El Fino' Palacios, no estuvo, ni está, ni será designado con un cargo en la administración de la Gobernación de la Ciudad de Buenos Aires", reclamó. Según denunció el familiar ya existe "un decreto" que esta a la firma de Macri para la designación del ex comisario.

Ver artículo completo
http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=13350

Televisión israelí - el momento de la boca de urna

2009-02-10T20:14:00.003-02:00

Primeras reacciones

2009-02-10T19:26:00.003-02:00

El líder del Likud, Benjamin Netayahu señaló que los resultados de las elecciones, donde el oficialista Kadima gana por dos mandatos según la bocas de urnas, "demuestra el triunfo del Campo Nacional (la derecha)" Y agregó que él serña el nuevo Primer Ministro de Israel".

Desde Kadima la respuesta no tardo en llegar. El ministro del Interior, Avi Dicter, señaló que Livni será la líder del país desde hoy hasta las próximas elecciones". Por su parte el ex Canciller, Silvan Shalom (Likud) definió las intensiones de Kadima de formar gobierno como "irreales".

En Israel quien consigue más de 61 mandatos es el responsable de armar gobierno. Por ahora y a causa de los resultados está muy peleado ya que ambos partidos, Likud y Kadima, tienen claras posibilidades. Habrá que ver que actitud tomará el partido religioso, de origen sefaradi, Shas cuyos votos serán los que inclinarán la balanza para un lado o para el otro.

Por su parte la pobre elección realizada por la centroizquierda, Laborismo 13 mandatos (menos que el ultraderechista Nuestra Casa Israel quien consiguió 15 mandatos) y Meretz entre 4-5 mandatos, afirmaron hoy que están "decepcionados por el nuevo mapa político en Israel".

"Estamos decepcionados por los resultados de estas eleccones, tanto de nuestro partido como de todo el espectro de centroizquierda. Hay que esperar los resultados oficiales para que el Laborismo haga un análisis de la situación en la que está inmerso y sacar sus propias conclusiones", señaló una fuente de ese partido.

Algunos incluso afirman que el Laborismo debe negarse a una nueva colación y ir a la opisción. Recuerdan la promesa de Barak quien afirmó que "de no conseguir 20 mandatos" renunciaría al Ministerio de Defensa.

El líder del partido Meretz (izquierda sionista) Jaim Oron, señaló esta noche que "fuimos a estas elecciones pensando en un mejor resultado. Vamos a evaluar cuáles fueron las razones de este resultado. El hecho que la izquierda (Laborismo y Meretz) llegan a menos de 20 mandatos debe ser una señal de alerta".

Días de Radio

2009-02-10T10:59:00.002-02:00

Por Horacio Verbitsky

Electroingeniería se molestó por una nota de Nelson Castro sobre dos de las obras que construyó en la Patagonia, La Nación no abre sus páginas a investigaciones independientes sobre las sociedades en paraísos fiscales que forman parte de su paquete accionario, ni Clarín acerca de la propiedad de sus cables o el derrame de efluentes de su papelera en el río Baradero. La diferencia es que en este momento sólo la empresa propietaria de radio Del Plata es al mismo tiempo contratista de obra pública con el Estado

Ver artúculo completo

A quienes prefieren los palestinos como Primer Ministro en Israel

2009-02-10T07:33:00.002-02:00

En Israel ya se esta votando. Un día lluvioso en el que los organizadores del comicio temen por la poca afluencia. Los principales candidatos ya emitieron su voto y ahora resta esperar.

Cinco millones de israelíes emitirán sus votos y esperar el resultados de las elecciones donde se juega algo más que un gobierno.

Pero hay un sector que no emitió su voto pero espera, con la misma impaciencia, los resultados. Los palestinos.

Ver artículo completo

A un día de las elecciones en Israel, malas noticias para la paz

2009-02-09T15:38:00.002-02:00

Ehud Olmert termina su mandato bajo serias sospechas de corrupción, con el mundo en contra por las operaciones militares en Gaza, con una economía que sufre la crisis internacional y una creciente tasa de desocupación en Israel.

Ver artículo completo

Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA rechazan la designación del Fino Palacios

2009-02-08T17:22:00.003-02:00

Hace unos días dábamos cuenta que el jefe de gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, estaba por firmar la disignación de Jorge "Fino" Palacios como jefe de la nueva Policía de la Ciudad.

Palacios, investigado y procesado por encubrimiento en la causa AMIA, fue desplazado de la Policía Federal cuando se comprobaron sus conexiones con el secuestrador de Axel Blumberg, Jorge Sagorsky.

Ahora son los propios familares y amigos de las víctimas del atentado a la AMIA los que rechazaron el nombramiento.

"AJN. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Sergio Burstein, miembro de Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, condenó la decisión del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de haber designado al ex comisario Jorge “El Fino” Palacios al frente de la organización y selección de la futura policía de la ciudad de Buenos Aires. “El jefe de Gobierno me avergüenza y con esta decisión se burla de los muertos de la AMIA y de la sociedad argentina toda”, dijo el familiar."

Ver artículo completo
http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=13286

Desagravian a Rossi

2009-02-07T20:00:00.007-02:00

Varios dirigentes políticos, actores e intelectuales se reunieron ayer en el Bar Tortoni para desagraviar al diputado nacional Agustín Rossi tras el violento escrache sufrido en Santa Fe por dirigentes del campo.

Ver artículo completo

Primero leelo acá

2009-02-07T10:05:00.006-02:00

Post 06 de febrero

¿Fino Palacios jefe de la Policía de Macri?

Publicado por Ariel Said en 11:45

Este lunes comienza el reclutamiento de la nueva fuerza policial en la Ciudad de Buenos. Asi lo confirmó el ministro de seguridad porteó, Guillermo Montenegro (ver nota en Infobae). El reclutamiento sería de unos mil aspirantes para cubrir los primeros 500 cargos. Los nuevos policías comenzarán a cursar sus estudios en el predio en el barrio Chacabuco.

Para dar comienzo a la nueva policía Macri y Montenegro deberían designar a su titular. Según comentan en el gobierno de la Ciudad el drecreto para el nuevo jefe de Policía estaría ya en la mesa de Mauricio Macri y sería el controvertido Jorge "Fino" Palacios.

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/02/fino-palacion-jefe-de-la-policia-de.html

Luego acá

Con el ascenso del 'Fino' Palacios, Macri embiste contra la Casa Rosada, la Federal y la Side

Hay quienes afirman que Mauricio Macri desconoce con precisión el alcance de su decisión acerca del comisario retirado Jorge Palacios como 1er. jefe de la Policía de la Ciudad. Otros se encuentran admirados de la audacia del jefe de Gobierno. En cualquier caso, no es una decisión que pasa desapercibida.

Fuente Urgente 24

Ver artículo completo
http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=117678&cHash=ac33868e74

La ONU suspendió la ayuda humanitaria a Gaza

2009-02-06T13:08:00.002-02:00

Confisca Hamas comida en sede ONU en Gaza

En un comunicado, el organismo de la ONU para los Refugiados Palestinos (OOPS) señaló que esa asistencia humanitaria estaba destinada a 500 familias palestinas de ese territorio

Ver artículo completo

¿Fino Palacios jefe de la Policía de Macri?

2009-02-06T11:45:00.002-02:00

Festeja Julio De Vido, se separo Celina Rucci

2009-02-05T10:40:00.004-02:00

Celina Rucci se separó de su marido
Según acaba de informar hace instantes Daniel Ambrosino en “La Tapa”, programa que el “intruso” conduce en los estudios a la playa de Radio Brisas 98.5, la protagonista de “Deslumbrante”, la obra protagonizada y producida por Miguel Ángel Cherutti, se habría separado de su esposo.

Ver artículo completo

Revuelo en el Ministerio de Seguridad Bonaerense

2009-02-05T09:13:00.005-02:00

Hace unos días comentabamos en el blog que luego de la liberación de Leonardo Bergara se estudiaban cambios en la cúpula de la Policía Bonaerense.

Sin embargo, aunque el alejamiento de su jefe Daniel Salcedo era un hecho, el gobernador Daniel Scioli dio marcha atrás con el anuncio.

Ver artículo completo

Otro que dijo que no, pero se postula

2009-02-05T09:09:00.005-02:00

Alfredo De Angelis, el arrendatario de Alfrdo Yabrán, ya no se niega a integrar listas de candidatos.

Hasta “hace 20 días”, Alfredo De Angeli “ni pensaba” la posibilidad de ser candidato a diputado nacional por Entre Ríos. Hoy, en cambio, el chacarero más famoso admite que “el campo me dice que no tiene que ganar el kirchnerismo y me lo hacen pensar”.

No es poco para quien, hace diez días y en pleno almuerzo con Mirtha Legrand, rechazó la invitación pública de Elisa Carrió para ser el candidato de la Coalición Cívica y, días después, volvió a refutar por teléfono la misma oferta.

Ver artículo completo

(en la foto se lo ve a De Angelis junto a Julio M. Mendez, quien se encuentra procesado en el juicio por centros clandestinos de detención de Tandil)

La red social MySpace hace limpieza

2009-02-05T08:39:00.007-02:00

Fue en respuesta al reclamo de ministros de Justicia de decenas de estados para que se se cancelen los perfiles de predadores sexuales. Se sospecha que al menos la mitad de ellos emigró hacia Facebook, una red aún más popular.
Fuente Critica

Ver artículo completo

Dos argentinas fueron condenadas en Jordania por tráfico de drogas

2009-02-04T19:55:00.001-02:00

jordania.mp3

Son madre e hija y provienen de Misiones. Deberán pasar más de 7 años en la cárcel. Intentaron ingresar a Ammán con 50 tabletas de cocaína que habían ingerido. Las descubrieron porque tuvieron fuertes dolores de estómago.

Dos mujeres argentinas fueron condenadas hoy a 7 años y 5 meses de cárcel por el Tribunal de Seguridad del Estado de Jordania, después de ser declaradas culpables del intento de introducir de contrabando en ese país tabletas de cocaína.

Según informó a Clarín.com el embajador argentino en Jordania, Hernán Plorutti, se trata de Ameliana López (37), madre de la también condenada Tamara Gisele Gómez (20), quienes fueron detenidas en junio de 2008 y actualmente se encuentran recluidas en en el Centro de Rehabilitación de Yoleida, en Jordania. Además, fueron obligadas por la Justicia a pagar una multa de 5.000 dinares jordanos (7.062 dólares) cada una.

El tribunal inicialmente había condenado a las dos mujeres a 15 años de prisión y al pago de una multa de 10.000 dinares, pero más tarde decidió reducir el castigo. Ambas serían del norte de Misiones.

A su vez, Plorutti le dijo a Clarín.com que el consulado argentino corroboró que las mujeres están en "buen estado" y hasta incluso están tomando clases de árabe para comunicarse mejor con el resto de las reclusas.

De acuerdo con el acta de acusación, cada una de las dos mujeres se tragó 50 tabletas de cocaína antes de volar de Argentina a Ammán. Cuando llegaron al aeropuerto jordano, las argentinas levantaron la sospecha de agentes de seguridad al quejarse de fuertes dolores de estómago.

Por tal motivo, ambas mujeres fueron llevadas a un hospital, donde los cirujanos que las sometieron a operaciones descubrieron la droga en sus estómagos. De todas maneras, la condena no está firme, ya que las acusadas tienen 30 días de plazo para interponer recurso de apelación contra la sentencia, según una fuente judicial jordana.
Fuente Clarín

Ladra Sancho señal que cabalgamos

2009-02-03T20:06:00.004-02:00

Cuando tocan los intereses de los dirigentes de la Federación Agragaria, esta responde, no sólo con escraches sino con explicaciones absurdas.

Las cartas de porte le quitaron al dirigente agrario-duhaldista-socialista, Eduardo Buzzi, los privilegios de ser y parecer.

la nota de Horacio Verbitsky que puso a la dirigencia de la FA muy nerviosa. Necesitará unos cariños de Luli????

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/02/ladra-sancho-senal-que-cabalgamos.html

Otro acto democrático del campo

2009-02-02T15:02:00.004-02:00

Productores rurales "escracharon" este mediodía al diputado nacional kirchnerista Agustín Rossi, a quien le arrojaron huevos y tomates y le pintaron el auto en la localidad de Laguna Paiva, vecina a esta ciudad.

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/02/otro-acto-democratico-del-campo.html

Hablo Corsi

2009-02-02T10:41:00.004-02:00

Jorge Corsi, el psicólogo de 62 años acusado de integrar una banda de presuntos abusadores de menores, rompió el silencio y aseguró ayer que es inocente, pero aclaró que no pone las manos en el fuego por los otros acusados, todos conocidos suyos.

Lo hizo en el programa Aire de Noticias (Radio Mitre domingos de 06 a 08 hs)

"He sido víctima de una difusión mediática lapidaria", dijo en declaraciones a Radio Mitre. El psicólogo defendió a sus amigos involucrados en la causa de abuso, pero aclaró: "No pongo las manos en el fuego por nadie".

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/02/hablo-corsi.html

Entrevista a Eugenio Zaffaroni

2009-02-02T08:09:00.007-02:00

Scioli se equivocó al dar autonomía a la policía"
El juez de la Corte dijo que con este modelo de gestión policial la bonaerense "se descontrola", criticó a los políticos porque "están presos de los medios" y aseguró: "En el ámbito oficial a nadie le interesa la seguridad"
Enfoques La Nacion
Ver artículo completo
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1095124

Maradona apoya la reelección de Chávez

2009-01-31T13:38:00.003-02:00

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/01/maradona-apoya-la-reeleccion-de-chavez.html

Otro candidato del campo. Y van????

2009-01-31T12:52:00.005-02:00

Eduardo Buzzi, el titular de la Federación Agraria se postularía como diputado en la lista del socialista Rubén Giustiniani, en Santa Fe.

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/01/otro-candidato-del-campo-y-van.html

Intervienen la Secretaría de Medios

2009-01-30T16:32:00.003-02:00

Alfredo Scosimarro, quien fuera vocero de Julio De Vido y Néstor Kircner, asumirá en la próximas horas como subsecretario de Medios en lugar de Daniel Rosso, quien estuviera junto a Anibal Ibarra (luego distanciados) y Alberto Fernández.

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/01/intervienen-la-secretaria-de-medios.html

Lo nuevo de Calamaro, gratis online

2009-01-29T11:18:00.004-02:00

Andrés Calamaro reincide en Internet. En el pasado, el músico colgó candidades de canciones que se aún se pueden descargar desde el fan site Camisetas para todos. Ahora, por el décimo cumpleaños de la revista española Efe Me, y sumado a otros músicos como Litto Nebbia, Loquillo y Ariel Rot, Calamaro publicó Nada se pierde, una colección de doce temas que se pueden bajar de forma gratuita desde el site de la publicación. A continuación, un análisis tema por tema del disco:

Ver artículo completo
http://arisaidmusica.blogspot.com/2009/01/lo-nuevo-de-calamaro-gratis-online.html

Por fin!! "La frase de Lubertino fue desafortunada y poco feliz"

2009-01-29T10:36:00.004-02:00

Así lo afirmó en Radio 10 el jefe de Gabinete, Sergio Massa. Advirtió que al Gobierno "le preocupan y lo ocupan" los hechos antisemitas que ocurrieron en Buenos Aires. Cuestionó "los escraches a empresarios de religión judía"

Ver artículo completo
http://arisaidtextos.blogspot.com/2009/01/por-fin-la-frase-de-lubertino-fue.html

El romance del año

2009-01-29T10:00:00.004-02:00

El romance del verano!!!No señores. El romance del verano no es el de la actriz Mónica Gonzaga y el analista político e historiador Rosendo Fraga. No se equivoquen!!!. En realidad, el romance del verano, por no decir el del año (aunque tan sólo transitemos el primer mes del corriente) es el de Lilita Carrió, líder de la Coalición Cívica y el Titular de la Auditoria General de la Nación (AGN), Leandro Despouy.
Fuente Informe Reservado

Ahhh bueno!!!!!!!!!!! Martín Lousteau no pasó un control de alcoholemia

2009-01-29T02:56:00.005-02:00

Martín Lousteau fue una de las primeras víctima ilustres de los controles de alcoholemia que se están realizando en la Ciudad de Buenos Aires. El ex ministro de Economía fue detenido con su automóvil en un control policial de Palermo, donde se le detectó un nivel de alcohol superior al permitido.

Lousteau se detuvo sin problemas en un control que está en la zona de Palermo Hollywood, pero al realizarse la prueba de alcoholemia, registró valores que están por encima de lo que establece la ley.

Al conocerse el resultado, al ex ministro de Economía le hicieron la boleta correspondiente y fue trasladado a la comisaría 31 de Palermo, donde le retuvieron su auto, un VW Golf. Después, se retiró a su casa en un taxi.

Fuente Pefil

Ver artículo completo
http://www.perfil.com/contenidos/2009/01/28/noticia_0023.html

Hay Lubertino estudia la Ley

2009-01-29T01:27:00.005-02:00

Para la titular del INADI, María José Lubertino, los actos antisemitas de los últimos días son parte del conflicto en Medio Oriente. En declaraciones a Radio 10 lla funcionaria señaló que las manifestaciones son porque "Israel violó las reglas del derecho internacional (durante los enfrentamientos en Gaza) y se le vino en contra".

Ver artículo completo
http://arisaidtextos.blogspot.com/2009/01/hay-lubertino-estudia-la-ley.html

Y los cambios??

2009-01-28T09:35:00.002-02:00

Hoy Raúl Kollmann confirmó lo que este blog publicó el mismo lunes sobre las presiones a favor de que se vaya Daniel Salcedo de la Policía Bonaerense.

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/01/y-los-cambios_28.html

Pintadas antisemitas

2009-01-28T00:26:00.002-02:00

Ver artículo completo
http://arisaidtextos.blogspot.com/2009/01/pintadas-antisemitas.html

El cura nazi predica en Moreno

2009-01-27T12:25:00.003-02:00

Negó el Holocausto y pertenece al lefebvrismo, una rama ultraconservadora del catolicismo. Ahora dicta seminarios en La Reja y reúne fondos a través de internet
Fuente Critica Digital
http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=19091

Ver artículo completo
http://arisaidtextos.blogspot.com/2009/01/el-cura-nazi-predica-en-moreno.html

Marcha en la AMIA contra el antisemitismo

2009-01-27T12:02:00.002-02:00

A las 9.53, hora del atentado a la AMIA, se realizó un acto en recordación del día Internacional del Holocausto. El acto se desarrolló en medio de un creciente clima antisemita en diversos actos contra la comunidad judía argentina, dirigentes empresariales de origen judío y la Embajada de Israel.

Ver artículo completo
http://arisaidtextos.blogspot.com/2009/01/marcha-en-la-amia-contra-el.html

Y los cambios????

2009-01-27T01:17:00.003-02:00

Durante toda la jornada del lunes en diversos ámbitos del gobierno nacional y provincial se especuló con cambios en la Policía Bonaerense tras el secuestro y liberación de Leonardo Bergara.

Por la mañana el gobernador Daniel Scioli señaló que “con seriedad, con responsabilidad, vamos a dar a conocer estos cambios constantes que estamos impulsando desde el primer día para que en la Provincia no convivamos más con el delito”. Sin embargo los cambios aún no llegaron.

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/01/y-los-cambios.html

AMIA: Acto de repudio por los últimos hechos antisemitas en la ciudad de Buenos Aires

2009-01-26T23:29:00.005-02:00

26/1/2009 - AJN.- Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA convocan a un acto que se realizará mañana a las 9.30, en la puerta de la mutual para recordar a las víctimas de la Shoá (Holocausto) y de los ataque terroristas perpetrados en Buenos Aires. “En repudio a los últimos acontecimientos antisemitas ocurridos en la Capital Federal es que convocamos a una movilización en repudio a estos hechos. Basta de amenazas”, afirmó Olga Degtiar a la Agencia Judía de Noticias.

Ver artículo completo
http://arisaidtextos.blogspot.com/2009/01/amia-acto-de-repudio-por-los-ultimos.html

Cambios en la Bonaerense.

2009-01-26T18:00:00.009-02:00

Mucho bombos y platillos pero por ahora sin definición.

Sin definiciones sobre los cambios, terminó la reunión Scioli-Stornelli
El gobernador de Buenos Aires y el ministro de Seguridad se reunieron esta tarde para analizar reformas en la Policía pero no hubo anuncios. En instantes el mandatario participará de un acto en Olivos, junto con la Presidente
Fuente Infobae

Ver artículo completo
http://arisaidtextos2.blogspot.com/2009/01/cambios-en-la-bonaerense.html

Antecedentes del conflicto con el Hamas

2009-01-26T17:57:00.005-02:00

Ver Video
http://arisaidtextos.blogspot.com/2009/01/blog-post.html